Minister Plasterk op een reformatorisch school uitnodigen voor een gesprek over homoseksualiteit gaat te ver, luidt hier en daar de kritiek. W. Büdgen en P. W. Moens vinden van niet. Het is een Bijbelse opdracht verantwoording af te leggen en eerlijkheid en helderheid op grond van de Bijbel is zeker in deze tijd nodig, stellen zij.
De laatste tijd klinkt van een aantal kanten de kritiek dat -in het kader van de strijd der geesten- het niet verstandig was minister Plasterk op 30 juni uit te nodigen voor een ontmoeting met de VGS-stuurgroep, directieleden, docenten en leerlingen van het Wartburg College te Rotterdam rond het thema homoseksualiteit.
Maar wat zijn de feiten? In het voorjaar van 2007 vormde zich binnen het reformatorisch voortgezet onderwijs een werkgroep die ging nadenken over homoseksualiteit. Daarbij waren twee belangrijke zaken aan de orde. Op de scholen kwamen we in aanraking met jongeren die met mogelijke gevoelens van homoseksualiteit worstelden en er bestond verlegenheid hoe met deze problematiek om te gaan.
Een tweede punt dat toen al speelde, was de vraag of wij wel echt een goed en eigen antwoord hadden op dit politiek en maatschappelijk gevoelige thema. Hoe vormen wij onze leerlingen met betrekking tot seksualiteit, hoe werken wij aan veiligheid op onze scholen ook met betrekking tot dit thema? Daarbij was er vanaf het begin de overtuiging dat een eerlijke Bijbelse doordenking een heel duidelijke afwijzing betekent van de hoofdstroom van het politieke en maatschappelijke klimaat van vandaag.
Zending
Toen minister Plasterk in oktober 2007 de nota ”Gewoon homo-zijn” presenteerde, viel deze nota op door het expliciet benoemen van de orthodoxe stromingen in de Nederlandse samenleving, waaronder het reformatorisch onderwijs. Temeer viel deze nota op door de ’zendingsdrang’ om ook het reformatorisch onderwijs de emancipatiegedachte ten aanzien van homoseksualiteit zich eigen te laten maken.
Het is mede naar aanleiding van deze nota dat er een VGS-stuurgroep is samengesteld die een voluit Bijbels standpunt wil verwoorden onder anderen richting minister Plasterk.
In het voorjaar van 2008 is dit standpunt verwoord in een visienota. Mede door publiciteit in het RD en NRC Handelsblad naar aanleiding van deze nota is er vanuit het departement contact gezocht met de VGS-stuurgroep. Uit deze contacten is op uitdrukkelijk verzoek van de minister het bezoek aan het Wartburg College voortgekomen. Tijdens dat bezoek op 30 juni is de nota aan de minister overhandigd en toegelicht en is de minister in gesprek gegaan met directieleden, docenten en vooral leerlingen van het Wartburg College.
Deze minister heeft ideologische opvattingen die regelrecht tegen Gods Woord ingaan. Dat hij daarbij ook blijk geeft van duidelijke zendingsdrang voor zijn opvattingen, maakt de zaak waarom het gaat des te duidelijker. De VGS-stuurgroep heeft in samenwerking met het Wartburg College deze strijd der geesten zeer nauw geproefd en geenszins oppervlakkig gepeild. Als zowel de stuurgroep als genoemd college dit niet had gedaan, dan hadden zij het geheel af kunnen doen met een brief aan deze minister waarin de mening en visie wordt vertolkt.
Criteria
In de overweging om gehoor te geven aan de uitnodiging van minister Plasterk hebben een aantal fundamentele criteria doorslag gegeven. Zo is het een Bijbelse opdracht verantwoording af te leggen. In 1 Petrus 3:15 ligt de opdracht altijd bereid te zijn verantwoording af te leggen van de hoop die er is in degenen die God vrezen ten opzichte van een iegelijk die rekenschap van ons afeist.
Niet eerder zagen we een duidelijker aanleiding om een minister te wijzen op het heilzame van het houden van Gods geboden. Dit is een opdracht naar Ps. 119:46. Dat dit een spanningsvol gebeuren is, zal duidelijk zijn. In de achterban van de VGS en ook van het Wartburg College is spontaan op vele kansels de zondag voor het bezoek van de minister voorbede gedaan. Onze achterban besefte met ons dat hier sprake was van een botsing der geesten en vroeg om wijsheid, zorgvuldigheid en duidelijkheid voor degenen die bij de gesprekken betrokken waren.
Gods Woord leert ons eerlijk te zijn. In de visienota wordt op een eerlijke wijze de Bijbelse visie op (homo)seksualiteit verwoord. Dat dit geen dode letter is bleek uit het gesprek dat er is geweest tussen de minister en de leerlingen van het Wartburg College. Op een zorgvuldige en eerlijke wijze hebben leerlingen van de school tegenover de minister onder woorden gebracht dat zij hechten aan het Woord van God en dat zij naar die norm willen leven.
Kwetsbaar
Zowel de stuurgroep als de school heeft zich goed gerealiseerd dat we met deze ontmoeting voor een kwetsbare positie kozen. Dit was wellicht minder geweest als er bijvoorbeeld per brief was gereageerd. Hier moest echter de frontlinie gekozen worden. Een bewuste keus, niet omdat we de strijd der geesten te oppervlakkig hebben gepeild maar omdat we die juist wel hebben ingeschat.
De auteurs zijn voorzitter van de centrale directie van het Wartburg College respectievelijk voorzitter stuurgroep homoseksualiteit van de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs (VGS).
