De huis-aan-huisfolder over schepping en evolutie moet een bres slaan in het bastion van het darwinisme, zegt Kees van Helden in reactie op het opinieartikel van dr. ing. Rolie Barth, die dinsdag op de opiniepagina de opzet van de folder bestreed.
Ds. Barth vindt het een goed idee dat christenen in het Darwinjaar proberen om Nederland met een folder te laten zien dat God de Schepper is. Hij vindt ook dat we ons niet moeten ophangen aan een evolutietheorie die God uitsluit. Tegelijk wijst hij de inhoud van de folder af omdat die te zwart-wit, en zelfs stuitend zou zijn. Barth vindt dat christelijke wetenschappers „zeer veel overtuigende bewijzen” hebben gevonden van een zeer lange geschiedenis van de aarde en het leven dat zich daarop heeft ontwikkeld.
Helaas is het zo dat veel christelijke wetenschappers compromissen hebben gesloten. Absurde, absoluut niet te bewijzen ideeën worden aangenomen boven het getuigenis van Gods Woord. Een schepping in zes dagen wordt onmogelijk geacht, met de zondeval weet men geen raad meer en de zondvloed wordt verkleind tot een locale overstroming.
Wat betreft de kritiekpunten die ds. Barth aanhaalt: het liefste zou hij zien dat de folder de mensen meeneemt in verwondering over de schepping. Hij vergeet echter dat de gemiddelde Nederlander absoluut blind is voor een Schepper omdat de evolutietheorie huizenhoge barrières heeft opgeworpen. Het allereerste wat een landelijke campagne te doen heeft, is het slaan van bressen in het bastion van het darwinisme. Pas dan zullen mensen bereid zijn om de mogelijkheid van een Schepper in overweging te nemen. We zullen mensen aan de hand moeten nemen om ze te laten zien dat de evolutietheorie geen stand kan houden.
Uit het stuk van Barth blijkt dat hij op heel veel punten nog vragen heeft, en dat siert een wetenschapper. Tegelijkertijd zou hij als predikant op één punt geen vragen mogen hebben en dat geldt het gezag van het Woord van God. De Bijbel is duidelijk daar waar het de leeftijd van aarde en heelal en de geschiedenis van de schepping aangaat: dit is niet langer dan enkele duizenden jaren geleden. Maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt volgens Barth dat het heelal en het leven op aarde zich over een periode van miljarden jaren hebben ontwikkeld, en kennelijk is dit voor hem een vaststaand feit.
In deze (schijnbare) tegenstelling geeft Barth klaarblijkelijk de denkbeelden van de wetenschap ruim voorrang boven de Bijbel. En daarmee laat hij het Bijbelse getuigenis afzakken naar het tweede plan.
Barth verliest uit het oog dat iedereen die wetenschap bedrijft, werkt binnen een eigen denkraam van vooronderstellingen. Het overgrote deel van de wetenschappers rekent niet met God als schepper en hanteert het grotere raamwerk van de evolutie. Daarbinnen duiden zij hun wetenschappelijke bevindingen.
Een Bijbelgelovige wetenschapper kan met dezelfde kale feiten en metingen tot heel andere conclusies komen. En gelukkig zijn er nog vele christelijke wetenschappers die op deze manier wetenschap bedrijven.
Raakpunt
Is de Bijbel dan een wetenschapsboek? Absoluut niet, maar daar waar de Bijbel raakt aan onderwerpen die de wetenschap betreffen (of het nu gaat om antropologie, kosmologie, filosofie of biologie) is en blijft hij het onfeilbare Woord van God en zal hij over die onderwerpen de waarheid spreken. En dat is de boodschap die de initiatiefnemers van de folderactie graag aan alle Nederlanders willen vertellen. In de Schrift wordt het Evangelie, de kracht Gods tot zaligheid, geopenbaard. Als het fundament in Genesis wordt aangetast, verliest die Boodschap zijn kracht.
De auteur is coördinator van de huis aan huis te verspreiden brochure ”Evolutie of schepping”.
