MAURIK - Na een langdurige discussie in de gemeenteraad van Buren zijn dinsdag de stemmen gestaakt rond het collegevoorstel een voorbereidingsbesluit te nemen over de komst van vier windmolens in Lienden.
Door de afwezigheid van PvdA-raadslid Grond hielden voor- en tegenstanders elkaar met tien tegen tien in evenwicht. Daarop werd het voorstel doorgeschoven naar een volgende raadsvergadering.
Overigens staat het vrijwel vast dat er een onafhankelijk onderzoek komt naar de gevolgde procedure. Een motie van fractieleider C. van de Bijl van de Protestants Christelijke Groepering (PCG) bleef na de stemming over het voorbereidingsbesluit boven de markt hangen. Op de volgende raadsvergadering komt het PCG-initiatief opnieuw aan de orde.
Een handvol insprekers probeerde de raadsleden in een ultieme poging van hun gelijk te overtuigen. Burgemeester Tammes moest regelmatig de voorzittershamer hanteren om de reacties vanaf de afgeladen publieke tribune binnen de perken te houden. Een vertegenwoordigster van initiatiefnemer Nuon liet weten dat men zich aan de geluidsnormen zal houden en dat de vier molens in Lienden maar liefst 18 miljoen kilowattuur aan energie opleveren. „Evenveel als het energieverbruik van ruim 5.000 huishoudens.”
Woordvoerder Zaaier van actiegroep Klap van de Molen bood de raad 1340 handtekeningen aan van tegenstanders. „Honderden inwoners zijn niet tijdig geïnformeerd. Onze zienswijzen worden niet behandeld en we krijgen het college niet te spreken. Dat is ondemocratisch.” Een andere inspreker: „U bent bezig rijksbeleid uit te voeren. Denk ook eens aan uw inwoners. Bovendien leveren die molens amper energie op. Het is kabouterij waar u het vertrouwen van de inwoners mee verspeelt.”
Erg veel leverden de inspanningen van de insprekers niet op. De fracties hadden hun stellingen al ingenomen, waarbij de oppositie tegen en de coalitie in grote lijnen voor het collegevoorstel was. De fractieleiders van de lokale partijen Buren Oprecht en Eerlijk en Beter Buren lieten weten dat er de afgelopen periode zo veel weerstand tegen het windmolenpark is ontstaan dat het beter is de plannen te schrappen. CDA-woordvoerder R. van der Heijden en VVD’er Dijkstra stelden vast dat de procedure geen schoonheidsprijs verdient, dat er onder de inwoners veel onrust is ontstaan en dat het maar de vraag is of de indieners van de bezwaren wel serieus zijn genomen.
PvdA en D66 bleven achter het collegevoorstel staan. PvdA-voorman M. Hofman: „De komst van windmolens is ingrijpend, maar wij kiezen toch voor duurzame energie.” Hofman vond het opmerkelijk dat veel inwoners van Kesteren zich nu als tegenstander profileren, terwijl ze zich niet lieten horen toen er in Echteld windmolens werden geplaatst.
Het college beet fel van zich af. PvdA-wethouder W. Wink: „Er zijn geen nieuwe feiten boven tafel gekomen. Heroverweging is onnodig. We hebben destijds ja gezegd tegen deze locatie en afspraak is afspraak. Er is de afgelopen tijd bewust onrust gecreëerd. Gemeenteraad, u legt de toekomst van Buren toch niet in handen van een actiecomité? Houd uw rug recht.” Collega-wethouder W. Hompe (PvdA): „Er zijn altijd bezwaren. Als we het daarvan af laten hangen, kunnen we niets meer doen.”
PCG-leider Van de Bijl wees erop dat Buren niet zelf met de plannen voor de windmolens was gekomen, maar slechts overheidsbeleid uitvoerde. Hij betreurde de reacties van inwoners die ontevreden waren over de gevolgde procedure. „We hebben er alles aan gedaan om ze met hun zienswijzen voldoende ruimte te geven.” Daarop diende Van de Bijl een motie in waarin het college ertoe werd opgeroepen een onafhankelijk bureau een nader onderzoek in te laten stellen naar de gevolgde procedure en de behandeling van de ingediende bezwaren. „Het stoplicht gaat pas op groen als het onderzoek naar tevredenheid is afgesloten. Als er dingen niet in orde blijken, is het einde oefening voor het windmolenpark.”
Van de Bijl kreeg bijna de hele raad achter zijn voorstel. Alleen vroeg de oppositie in afwachting van dat onderzoek het voorbereidingsbesluit op te schorten. Dat vond Van de Bijl een teken van wantrouwen in de richting van de wethouders. De oppositie diende daarop een variant van de PCG-motie in. Beide voorstellen werden echter niet in stemming gebracht, maar doorgeschoven toen de stemmen over het voorbereidingsbesluit staakten.
url verwijzing web (u689(refdag.nl voor meer artikelen en foto’s.
