De afdeling Neder-Betuwe heeft een motie ingediend om in het kernprogramma expliciet de zinsnede op te nemen: „Daarbij wordt de seksuele omgang onlosmakelijk verbonden gezien met het huwelijk.” Deze passage moet direct volgen op de constatering in het kernprogramma dat het huwelijk een publieke verbintenis is tussen een man en een vrouw. Met de aanvulling wil Neder-Betuwe vastleggen dat de partij voor haar vertegenwoordigers homoseksualiteit afwijst.
Vorig jaar juni kreeg het landelijk bestuur van het ledencongres de opdracht een dergelijke passage over de seksuele omgang en het huwelijk vast te leggen in een nieuw op te stellen kernprogramma. Dat gebeurde tijdens een uitgebreide discussie over het rapport van de commissie-Cnossen. Die wilde niet bij voorbaat uitsluiten dat praktiserende homoseksuelen een vertegenwoordigende functie binnen de ChristenUnie bekleden.
De presentatie van het nieuwe kernprogramma is al verschillende keren uitgesteld en uit de congresstukken blijkt dat het landelijk bestuur afziet van herziening. Het huidige kernprogramma is volgens het partijbestuur in essentie nog steeds een tekst waar de partij voor staat. Herziening zou bovendien aanleiding kunnen zijn voor het misverstand dat de ChristenUnie „haar oude beginselen inruilt voor nieuwe, zich distantieert van oude inzichten en nieuwe omarmt, zich geneert voor haar geschiedenis en daarom aan ‘herbronning’ doet.”
De afdeling Neder-Betuwe deelt op zich de conclusie van het landelijk bestuur dat herziening van het kernprogramma niet nodig is, maar vindt wel dat in het bestaande programma de passage opgenomen moet worden dat seksuele omgang tussen mensen binnen het huwelijk thuishoort. Dat is een wens die het congres vorig jaar juni met overgrote meerderheid heeft uitgesproken door aanvaarding van een motie van de afdeling Barneveld. Deze motie was voor velen de reden om ook akkoord te gaan met de gedragscode voor ChristenUnievertegenwoordigers zoals voorgesteld door Cnossen. Het partijbestuur moet van Neder-Betuwe „per omgaande” uitwerking geven aan hetgeen het congres vorig jaar juni uitsprak.
Het CU-bestuur raadt aanvaarding van de motie van Neder-Betuwe af. Het kiest ervoor het programma „niet aan te passen, ook niet op een enkel punt.”
De wens van het congres om expliciet vast te leggen dat seksuele omgang in het huwelijk thuishoort, hoeft van het partijbestuur niet vastgelegd te worden in het kernprogramma.
De uitspraak naar aanleiding van de motie Barneveld geldt volgens het partijbestuur feitelijk als een congresbesluit. Het landelijk bestuur is bereid in publicaties van het kernprogramma een voetnoot op te nemen met verwijzing naar de motie.
Ondertussen is duidelijk dat de kiesvereniging van de gemeente Barneveld de wens van Neder-Betuwe steunt.