PVV haalt uit naar KNMI

Het enige wat het KNMI in dit kader doet is d.m.v. metingen objectief vaststellen dat het klimaat verandert en dit publiceren in een klimaatatlas. De oorzaken van deze klimaatveranderingen worden niet belicht.
Willen de PVV adepten hier soms dat metingen van het klimaat en klimaatontwikkelingen niet meer plaatsvinden of gepubliceerd worden, omdat ze niet in het straatje van de PVV vallen. Dit is een censuur die je alleen in dictaturen, zoals Noord Korea en voormalig de USSR en niet te vergeten Albanië tegenkwam. Als de PVV haar zin kreeg zou Nederland binnen Europa veranderen in een soort Albanië met De Grote Blonde Leider als een Enver Hoxha aan het hoofd. Afgesloten van de rest van Europa/Boze Buitenwereld met alleen door de GBL toegestane berichtgeving......

Het heeft geen zin om op zo makkelijk te weerleggen kletskoek in te gaan. Dit zegt vooral iets over het intellectuele niveau van De Mos.

Nu de PVV een toontje lager moet zingen over de islam, hakt de partij nu in op alles wat te maken heeft met wetenschap en kunst. Het voelt voor deze politici en hun achterban kennelijk erg comfortabel om alles waar men zelf met de pet niet bij kan belachelijk te maken en te veroordelen. En dat zonder enige kennis van zaken. De PVV ontwikkelt zich steeds sneller tot een eendimensionale partij voor onderontwikkeld, bang, kortzichtig, vingerwijzend, onbeschaafd Hollands klootjesvolk. Het zal je doelgroep maar zijn zeg.

Mattheüs 11 vers 25.
Wat een goddeloosheid op deze site. Maar dat zijn wetenschappers per definitie; ze willen zelf op de troon zitten.

Alsof de mens invloed heeft op het klimaat. Het is grootheidswaan, commercie en één grote leugen. Hulde aan Richard de Mos. En natuurlijk krijgt hij verachting over zich heen van de zogenaamd geleerde heren. Dat is nu eenmaal het deel van mensen die het kwaad aanpakken. Het legt de haat van de tegenstanders bloot.

Laten we de wetenschap maar afschaffen, Nederlanders zijn daar gewoon te dom voor. Of het nu de milieu hippies zijn of de klimaat sceptici, meningen voor Nederlanders altijd weer belangrijker te zijn dan feiten.

Alweer zo'n 'wetenschapper' die in de eerste de beste reactie laat weten dat niemand doodgaat van een uurtje blootstelling aan 0.005% ozon in de lucht :)

Kees Meester, jaarbudget IPCC ligt rond 6 miljoen dollar. Dat hebben enkele leugenaars voor ExxonMobile bijvoorbeeld Willie Soon al rustig bijverdiend. Jaargeld voor AGW-ontkenning wordt alleen in de VS al geschat op tussen een half en ruim een miljard euro. En anders dan het IPCC
zijn die geldstromen zorgvuldig aan het zicht ontrokken. Follow the money en u komt gewoon bij de industrie die over lijken gaat: de olie-industrie. Maar dat heeft u zelf natuurlijk al bedacht, omdat het zo voor de hand ligt nietwaar.

"Zonder co2 is er geen leven mogelijk op aarde. planten leven ervan." zei Els. Nog veel erger is dat met water gesteld. En wat doen wij in Nederland? Dijken bouwen! Waanzin toch? Doorsteken die handel, hier moet alles gewoon minimaal tien meter diep onder water!

Als student geologie (waar ook meteorologie bij zit, en klimaatverandering) zijn mijn oren weer aan het klapperen. Het enige dat het KNMI doet is klimaatgegevens in kaart brengen op basis van waarnemingen van hele mooie dure satellieten. Met diezelfde waarnemingen voorspellen ze overigens ook het weer. Het KNMI is een van de meest vooraanstaande wetenschappelijke instituten in Nederland en heeft een belangrijke adviserende functie aan het IPCC. Als er niks aan de hand was zou dat natuurlijk een leuk resultaat zijn, maar was de wereld maar zo mooi.

Het vulkanenargument gaat niet op, omdat met een uitbarsting dusdanig veel (lichtweerkaatsend) stof de lucht in gaat dat de CO2- uitstoot weer teniet wordt gedaan. Ook is dit absoluut geen 80% van de uitstoot, eerder 0.8%. We hebben veel meer invloed op de wereld dan we ons voor kunnen stellen!
Els Michelsen: jij hebt ook water nodig om te kunnen leven, maar als je er te veel van drinkt ga je ook dood. Tip: ga nu nog naar koralen duiken nu het nog kan, over 25 jaar is het klaar.
Zeg wetenschapper uit Ridderkerk, ga eens even terug naar de scheikundeles. Het is inderdaad 0.03%, maar dat is genoeg om invloed te hebben.

De concentratie CO2 in de lucht is 0,03 %. Erg weinig, dus niet belangrijk als broeikasgas.

Het is wel jammer dat er in een aantal van de reacties wordt gesproken over CO2. De klimaatatlas stelt namelijk alleen ergens in de kleine lettertjes dat de klimaatveranderingen mogelijk door CO2 uitsoot worden veroorzaakt. De atlas geeft verder alleen weer hoe het klimaat veranderd is. Dus ook als CO2 niet de reden is geweest is het klimaat toch veranderd want dat hebben we gemeten.

Je hebt wetenschap en pseudo/quasie wetenschap doordrenkt van fraude en oplichting. De klimaatwetenschap behoort definitief tot het laatste omdat er veel te veel geld mee verdient wordt. Het lijkt wel religie.

Figuren zoals Els Michielsen en J. Schutten hebben blijkbaar net als de PVV een hekel aan wetenschappelijk onderzoek. Treurig dat we in de 21ste eeuw na alle verworvenheden door wetenschap en onafhankelijke instellingen (waar het KNMI er één van is) men terug wil naar een samenleving waar de domheid en het ongeletterde volk regeert. Nog even en de PVV verklaart de Aarde plat, de sterren als zijnde gaten in een hemelkoepel en de trekschuit als het enige echt vaderlandslievend Nederlandsch vervoersmiddel

En zo worden alle belangrijke kennisinstituten waar Nederland trots op is door de PVV aan de schandpaal genageld. Jammer dat elke opmerking die een PVV-er maakt door elke krant wordt gepubliceerd. Dat zelfs het Reformatorisch Dagblad zich hiervoor leent is echt treurig.

Het klopt dat het grootste deel van de CO2-uitstoot door de natuur zelf wordt veroorzaakt. Maar zoals God de natuur heeft geschapen, was dit volmaakt in evenwicht; er werd CO2 gemaakt, maar ook weer opgenomen. Maar door de industrialisatie is dit evenwicht verstoord en wordt er meer CO2 uitgestoten dan opgenomen. Ook al is het jaarlijkse overschot relatief gezien misschien niet groot, doordat het niet weg kan, stapelt dit zich op en wordt het probleem alleen maar groter. De PVV doet aan struisvogelpolitiek en gaat verantwoordelijkheden uit de weg.

Problematisch aan de redenering van de heer Mos is dat het KNMI zich nu juist NIET mag bezighouden met het voorspellen van het weer. Die taak is geprivatiseerd en mag daarom nu alleen nog maar uitgevoerd worden door private ondernemingen als meteoconsult en dergelijke. Het KNMI levert alleen de weermodellen (de ruwe gegevens dus), waarop private ondernemingen hun voorspellingen baseren. Hoofdtaak van het KNMI is het verzamelen van dergelijke gegevens over weer en klimaat en die te analyseren, te interpreteren en beschikbaar en openbaar te maken. Klinkt alsof een Atlas daar prima in past. Misschien moet de heer Mos eens op werkbezoek in De Bilt om van de medewerkers zelf te horen wat de kerntaken van het instituut zijn?

@ Jan B, je hebt helemaal gelijk. Ik luister naar het KNMI alleen voor het weer, dat er een klimaatverandering aan de gang is zie ook wel. Maar laat de PVV hun eigen eerst maar eens bemoeien met belangrijkere zaken. Bijv de hoge kosten van het ziekenfonds, want dit is gewoon abnormaal.

Ik vind dat Dhr de Mos gelijk heeft. Die hele klimaat discussie vind ik klinklare onzin. 80% van alle co2 komt namelijk van moeder aarde zelf bv door vulkanen. De linkse media probeert ons bang te maken met het klimaatverhaal. Zonder co2 is er geen leven mogelijk op aarde. planten leven ervan. Plant een extra plantje op je balkon of tuin is nog leuk ook. Geen gezeik over klimaatcontroll of zo en groene stroom ook zoiets. Wie kan mij vertellen dat de stroom die bij mij binnenkomt (via de zelfde kabel) grijs is en bij mijn buren groen. grote onzin.

En dat moeten we ons laten zeggen door Richard De Mos, de man die middels een gelogen CV (hij is nooit schooldirecteur geweest) zijn plaats in de fractie heeft veroverd.

Simplisme ten top. Meteorologie is meer dan weersvoorspelling. Als alle wetenschappelijk onderzoek naar welk onderwerp dan ook zo wordt weggezet door de PVV dan gaan we gure tijden tegemoet in Nederland. Maar weer eens een oproep aan CDA: trek de stekker uit het gedogen. Met zo'n simplistische partij kun je toch niets.

De PVV slaat zó door dat een rationeel commentaar overbodig is. Er groeit kennelijk mos waar normaliter hersenen zitten...

Dat dhr de Mos de verworvenheden van tientallen jaren klimatologie wil afserveren als "propagandistische praatjes" zegt meer over hem dan over het KNMI. Bovendien kan iedereen, eenvoudig door even te googelen, nagaan wat de taken va het KNMI zijn. De weersverwachting uitbrengen via de media is het KNMI ontnomen ten gunste van de markt. Een heel takenpakket is gebleven, oa onderzoek en advies op het gebied van meteorologie en andere geofysische terreinen.
Het zou misschien goed zijn, om misverstanden te voorkomen, als werd vermeld dat de klimatologie daar bij hoort. Voor mij is dat voor de hand liggend: klimatologie is een onderdeel van de meteorologie.
C J van Zwieten

PVV+PVV= Propaganda

Emmen, helemaal mee eens, KNMI moet zich niet voor de klimaatleerkar laten spannen.

Ik wil dat de PVV zich richt op de hoofdtaak.
Belangrijke zaken in dit land. En niet met gelikte en propagandistische praatjes mensen proberen op te hitsen.