10-06-2009 11:52
| gewijzigd 10-06-2009 16:25
| Redactie politiek
DEN HAAG – De Tweede Kamer reageert verdeeld op het
advies van de Raad van State om orthodoxe scholen ruimte te geven om homoseksuele leerkrachten te weigeren.
De PvdA vindt de stelling van de raad dat scholen onder strikte voorwaarden eisen mogen stellen aan het gedrag van leraren buiten de school „erg ver gaan.” Homo-zijn en homo-doen ligt voor de fractie in elkaars verlengde „en langs die lijn beoordelen wij ook advies en de reactie van het kabinet daarop”, zo verklaarde het PvdA-Kamerlid Timmer dinsdag. Ze benadrukte dat de kwestie in de coalitie gevoelig ligt en dat ze daarom het kabinetsstandpunt afwacht.
De andere regeringsfracties, CDA en ChristenUnie, willen helemaal niet reageren. Ze wachten tot het moment het kabinet met een standpunt komt. Dat zal waarschijnlijk pas dit najaar zijn. De verwachting is dat verschillende fracties het advies van de raad zullen betrekken in het overleg dat voor volgende week donderdag staat gepland over homo-emancipatie.
Ook minister Plasterk van Onderwijs, die in de afgelopen maanden met zoveel woorden pleitte voor beperking van de vrijheid van scholen om homoseksuele leerkrachten te ontslaan, wilde gisteren niet reageren.
De SGP-fractie is te spreken over het advies: „Het biedt de mogelijkheid om op een geloofwaardige wijze invulling te geven aan de grondslag van de school”, zo verklaarde SGP-Kamerlid Van der Staaij dinsdag. Van der Staaij is blij dat uit het advies van de Raad van State blijkt dat het stellen van eisen op basis van de grondslag niet strijdig is met het Europees recht.
GroenLinks en D66 zijn blij dat de Raad van State adviseert de zogenaamde enkelefeitconstructie, waarin de vrijheid voor scholen is vastgelegd om eisen te stellen aan leerkrachten, los te laten. De fracties vinden het echter onacceptabel dat bijzondere scholen nieuwe eisen mogen stellen.
Prof. mr. P. J. J. Zoontjens, hoogleraar onderwijsrecht in Tilburg en specialist op het gebied van gelijke behandeling, tempert de verwachtingen. Volgens hem is het advies er vooral op gericht de Nederlandse wetgeving in technisch opzicht in overeenstemming te brengen met het Europees recht en zal er feitelijk niet veel veranderen ten opzichte van de huidige regelgeving.
