31-01-2008 12:06
| gewijzigd 31-01-2008 12:51
| Redactie politiek
Dat blijkt uit een interview met haar in het februarinummer van het feministische maandblad Opzij. Huizinga wil de commissie-Cnossen, die in opdracht van de partij bezig is een standpunt te formuleren over de participatie van homoseksuelen in de ChristenUnie, niet voor de voeten lopen, zo zegt zij in het interview.
Wel verwijst zij naar onderzoek dat volgens haar aantoonde dat een meerderheid van de ChristenUniekiezers van mening is dat een eventuele homoseksuele leefwijze van CU-vertegenwoordigers een privézaak is, waarover de partij geen oordeel hoeft te geven. „Ik hoor bij die meerderheid”, aldus Huizinga.
De politica geeft in het gesprek aan dat zij „erg ongelukkig was” met het debat over homoseksualiteit zoals dat vorig jaar in haar partij werd gevoerd. „Ik vind het voor homo’s heel vervelend dat de discussie zo is gevoerd.”
De discussie over homoseksualiteit laaide in de ChristenUnie op nadat het Amsterdamse deelraadslid Lont in de zomer van 2007 naar buiten trad met haar opvatting dat de ChristenUnie niet toe mag staan dat mensen met een homoseksuele levenswijze de partij vertegenwoordigen of intern bestuursfuncties bekleden.
Lont wilde het partijcongres van de CU in november vorig jaar via een motie tot een uitspraak dwingen, maar zag daar later toch van af.
De ChristenUnie stelde vervolgens de commissie-Cnossen in, die naar verwachting voor de zomer haar rapport zal presenteren.
De opdracht aan de commissie is overigens breder dan het thema homoseksualiteit. Zij moet zich buigen over alle eisen die aan politieke vertegenwoordigers van de ChristenUnie kunnen worden gesteld.
De commissie bestaat behalve uit de Zwolse wethouder Cnossen, die als voorzitter fungeert, uit prof. dr. G. van den Brink, oud-EO-directeur De Boer, CU-jongerenvoorzitter Havelaar, de Barneveldse CU-fractievoorzitter, Kuiper-de Haan, senator Lagerwerf-Vergunst en HGJB-stafmedewerker Van Wijngaarden.
