28-10-2009 06:56
| gewijzigd 28-10-2009 06:57
| Redactie politiek
Als het aan het kabinet ligt, moeten gemeenten straks bij de afweging over het toestaan van extra koopzondagen in toeristische gebieden naast harde economische belangen ook immateriële belangen een rol laten spelen, zoals zondagsrust, leefbaarheid, veiligheid en openbare orde.
Wat de coalitiepartijen betreft, hoeven de belangen van kleine winkeliers en werknemers daaraan niet te worden toegevoegd.
CDA, PvdA en ChristenUnie vinden het voldoende als minister Van der Hoeven van Economische Zaken mondeling benadrukt dat deze belangen zwaarwegend zijn. „Dan wordt dit opgenomen in de Kamerhandelingen en zijn deze belangen dus impliciet gewaarborgd”, stelde CDA-Kamerlid Blanksma gisteren desgevraagd na afloop van een Kamerdebat over de koopzondag.
Ook CU-Kamerlid Ortega-Martijn voelt er niets voor om de belangen van middenstanders en winkelpersoneel expliciet in de wet op te nemen. „Dan kun je wel bezig blijven met toevoegingen.”
De vakorganisaties FNV Bondgenoten, CNV Dienstenbond, RMU en GMV reageerden vanmorgen teleurgesteld op de onwil bij de coalitie. Met hun actie Winkelrust verzamelden de bonden inmiddels circa 36.000 handtekeningen om kleine winkeliers en winkelpersoneel een stem te geven in de discussie over koopzondagen.
RMU-voorman en initiatiefnemer Peter Schalk: „Je kunt niet van gemeenten verlangen dat ze de handelingen van de Kamer napluizen bij hun beslissing over extra koopzondagen. Als je wilt dat gemeenten rekening houden met kleine middenstanders en winkelpersoneel, dan zal dit expliciet in de wet genoemd moeten worden.”
Schalk noemt het „vreemd” dat de belangen van burgers en toeristen straks wel worden meegewogen door gemeenten bij hun besluit, „maar niet de belangen van degenen die voor hen op zondag klaar zullen moeten staan.”
