Print artikel print Stuur artikel door stuur door Deel via twitter deel via twitter Stuur artikel door knipsel

Israël moet ingrijpen in Gazastrook

22-06-2007 20:45 | Michiel Pronk
Hamas heeft de Gazastrook in handen. De gematigde Fatahbeweging beheerst alleen nog de Westoever. Hoe moet het nu verder? Moet het gesprek met Hamas worden geopend? Maar Hamas heeft als doel de ondergang van Israël. Militair ingrijpen is de enige weg om veiligheid te bieden.
Wim Kortenoeven, onderzoeker CIDI : „De situatie nu is vergelijkbaar met de situatie voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog. Het is zo complex en er zijn zo veel landen en organisaties bij betrokken. Heel het conflict in het Midden-Oosten speelt hier mee. Zelf ben ik erg pessimistisch en verwacht dat er oorlog komt. In de kringen waar ik mij begeef, hoor ik niemand die zegt dat er geen oorlog komt. Een mogelijke oplossing is militair ingrijpen en dan niet door Israël. Ik denk aan een NAVO-bezettingsmacht, die daar rust brengt, maar ook toekomst.”

Max Wieselmann, Een Ander Joods Geluid: „Wat we voorspelden, is uitgekomen: chaos. De huidige omstandigheden zijn gecreëerd door Israël en zijn bondgenoten. De democratisch verkozen regering werd genegeerd en de Palestijnse Fatahbeweging, die de verkiezing verloor, werd versterkt. Mensen kozen voor Hamas niet uit extreme religieuze motieven, maar omdat Fatah hun geen perspectief meer kon bieden op een verbetering van de situatie. Fatahpresident Abbas werd ook stelselmatig door Israël afgewezen als ”partner for peace”. Fatah heeft daarom weinig draagvlak. Om de chaos in te dammen -voor zover mogelijk- moeten we naar de kern van probleem: de bezetting van de Palestijnse gebieden. Hulp kan alleen komen als Israël, de VS en EU in gesprek gaan met Hamas.”

A. M. Struick van Bemmelen, voorzitter Likoed Nederland: „Hoe moet Israël hier nu op reageren? Er zijn niet veel opties. Onderhandelen met Hamas is er duidelijk geen. Volgens het handvest van Hamas zijn vredesvoorstellen strijdig met haar uitgangspunten, hun oplossing voor het Palestijnse probleem is de heilige oorlog en het uitroeien van de Joden. De af en toe aangeboden tijdelijke wapenstilstand zou Hamas alleen maar de gelegenheid geven zich te versterken. Het enige dat Israël kan doen, is eisen dat het buurland zich strikt houdt aan de internationale regels van goed nabuurschap, niets meer en niets minder. Israël zal dus met gepast tegengeweld moeten blijven reageren. Er blijft een zware verantwoordelijkheid rusten op de internationale gemeenschap.”

Kees Wagtendonk, Nederlands Palestina Komitee: „Het is een beetje koffiedik kijken. De toestand wordt steeds gecompliceerder. Wij denken dat de sleutel om dit conflict op te lossen in de handen van de VS ligt. Echter, zij hebben meer baat bij een status quo en hebben zich zelfs positief uitgelaten over de burgeroorlog. Bij vredesonderhandelingen werd Abbas genegeerd, net als zijn voorganger Arafat. Abbas heeft alleen nog de Westoever, maar misschien komt de Gazastrook daar weer bij. Premier Haniyah wil nog steeds een regering van nationale eenheid.”

Ds. Henk Boot, Christenen voor Israël: „Militair ingrijpen zie ik niet zo snel gebeuren. Het is wachten totdat de kruitdampen zijn opgetrokken. Wat wil Hamas? Ze blijven Abbas erkennen als president. Ook is het onduidelijk hoe de lijnen lopen naar Hezbollah en landen als Syrië en Iran. Syrië lijkt zich voor te bereiden op een oorlog. Of de huidige lijn -het versterken van Fatah- de goede is, is de vraag. Fatah is radicaler dan gedacht wordt. Als je ziet hoe zij huis hebben gehouden op de Westoever tegen Hamasleden, blijkt het geen vreedzame beweging.”

Brigitte Herremans, medewerker van Broederlijk Delen en Pax Christi Vlaanderen: „De internationale gemeenschap en Israël steunen president Abbas en zijn nieuwe premier Salam Fayyad. Israël overweegt zelfs een deel van de bijna 1 miljard dollar ingehouden Palestijnse belastingsgelden te storten. Dit is een gevaarlijke strategie. De internationale boycot van Hamas heeft de partij niet verzwakt maar trof enkel de Palestijnse burgerbevolking. Door nu voluit president Abbas te steunen, maakt de internationale gemeenschap opnieuw dezelfde fout. Het is wachten op de volgende crisis.”

Knipsels