Weer een geweldige actie van de SGP!
Ik ga de volgende keer toch nog eens achter mijn oren krabben of ik SGP ga stemmen, terwijl ik de christelijke gedachte helemaal niet deel.
PB | Beverwijk | 23 jun 2011 - 12:05
Gerben, je hebt het waarschijnlijk nog niet door maar je raakt absoluut geen gevoelige snaar en het enige waar om gevraagd wordt door meerdere personen is:
Waar blijven je argumenten.
Ik denk niet dat je geleerd heb om hiermee voor de dag te komen omdat je niet weet waar je die op moet baseren.
In ieder geval niet op concrete kennis van zaken maar op vooroordelen zo van het zijn SGPérs dus bij voorbaat hebben die onzinnige argumenten.
Nou dat kan je dus wel vergeten.
Seculiere politici zijn de laatste tijd in de media door met name Dijkgraaf en vd Staay in hun hemd gezet.
S Tromp | H'veld | 22 jun 2011 - 21:09
Goedenavond,
Nou, nou Gerben is wel erg negatief over de SGP!
En dat we als Christen alleen maar lankmoedig moeten zijn. Gelukkig mogen we als Christen ook nog met enige beschaafdheid onze mening uiten!
Zelfs de wortel vanuit onze gedachten staat al een aantal keer in de mails, d.m.v. het aanprezen en de gedachte die je kan vormen vanuit Gods woord.
De mening van jou Gerben komt wel erg vijandig over doordat je schrijft Verre van dat!!
Jammer, je komt waarschijnlijk uit een Christelijk milieu(Anders kijk je ook weinig op de site van het RD denk ik) en heeft het nu nog even vijandiger proberen te maken.
Misschien kan ik je een advies geven door even te zeggen dat je misschien beter iets zachter en milder naar Christenen kan wijzen.
Bedankt!
Bertine Krabbendijke
bertine op t'hof | krabbendijke | 22 jun 2011 - 21:03
Waarom moet er tegenwoordig een maatstaf zijn voor de grote van een gezin?! Uit allerlei hoeken worden de negatieve kanten van een groter gezin belicht. Waarom nooit de vele, vele positieve kanten. En dan wordt nog gedaan alsof je kiest!! voor een klein of groter gezin. Wat afschuwelijk voor kinderloze echtparen. Hier gaat het al mis! De mens wikt en weegt tegenwoordig of kinderen krijgen nog wel verantwoord is notabene! Hoe denken we de vergrijzing op te vangen en de eenzaamheid die er is onder de ouderen? Ik ben dankbaar dat ik het nog als een zegen mag ervaren kinderen te krijgen. Al wordt het financieel dan misschien steeds moeilijker als we naar vroeger kijken leven we in een tijd van ongekende weelde!!
D.S. | Stellendam | 22 jun 2011 - 20:39
jongens, jongens, wat worden hier toch gemakkelijk allerlei vooroordelen geuit die soms kant nog wal raken!
Wat me nú even van het hart moet, is het feit dat er gedacht wordt dat ouders van grote gezinnen zelf zouden kiezen voor
een x aantal kinderen.
Zo is het niet! Deze ouders willen leven zoals God dat van hen vraagt. God gaf de opdracht ons te vermenigvuldigen,
en niet om aan onszelf te denken, 1 of 2 kinderen te "nemen" en luxe te leven.
Waar is het respect wat ouders van grote gezinnen verdienen?
Men wil toch tegenwoordig ook dat "homo's" getolereerd en gerespecteerd worden...hoeft dat andersom dan niet???
E | G | 22 jun 2011 - 20:22
Waar gaat het hier nou helemaal over. Praat inderdaad eens volwassen en behandel je naaste met respect. Laat de mensen met een groot gezin in hun waarde! Gij zult niet begeren... een groot gezin? Dat slaat nergens op. Waarom mag je geen 7 kinderen begeren en 2 of 3 kinderen wel? Gelukkig zijn er nog grote gezinnen (tegenwoordig is een groot gezin al een gezin met 4 kinderen). Al zou iedereen 2 kinderen praktisch vinden zou het niet goed gaan in Nederland. O.a. i.v.m. de vergrijzing. Heel goed van Dijkgraaf! Grotere gezinnen krijgen het al zwaar genoeg door het afbouwen en stopzetten van de 'aanrechtsubsidie'. En niet alleen grotere gezinnen. Ook de moeders die graag bij hun kinderen thuis willen blijven, om zelf hun kinderen op te voeden, wordt dit helaas onmogelijk gemaakt.
Piep | Dordrecht | 22 jun 2011 - 20:04
Kennelijk raak ik met mijn ongezouten kritiek op de SGP bij sommigen hier een zeer gevoelig snaar. Daar heb ik geen moeite mee ! Verre van dat zelfs ! !Waar ik me wel aan stoor is het laagvloerse reageren en ordinaire taalgebruik van sommige inzenders op mijn reactie. Van SGP christenen zou je toch veel meer lankmoedigheid verwachten.. maar helaas ik ben weer in mijn vermoeden bevestigd ..dit hoort kennelijk bij SGP- ers. Is het overigens niet de SGP die dit kabinet ten volle steun heeft verzekerd...... dus waar zeuren we over !
Gerben | Amsterdam | 22 jun 2011 - 20:03
Gij zult niet begeren. We zingen het wel ; ik heb mijn God dat isgenoeg. Mijn genade is u genoeg. Maar waarom willen we dan 9 kinderen. Is genoeg niet genoeg. Zijn kids voor je eigen lol?
Maarten Duif | Almelo | 22 jun 2011 - 17:23
Nou, serieus,
Op deze manier gaan we niet met elkaar om.
We zijn toch volwassen!!!
Elbert lust graag patat
Hij zal er weer van lusten!!
Over gezinsplanning kan je eindeloos discussieren. en de juiste beslissing valt toch in de slaapkamer!
Want daar kom je echt niet uit net zoiets als inenten. De een ziet het als ingrijpen de ander ziet het als iets gegeven van God als hulpmiddel dat je mag gebruikenj
Neem de Bijbel maar naast je en bid wat God hierin tot je zegt met een zuiver geweten voor God blijven!
J. kwakernaak
J. Kwakernaak | IJsselmuiden | 22 jun 2011 - 17:00
beste Gerben uit Amsterdam,
kom nu eens met iets concreets ipv gespierde uitsparaken die je van een ander hebt gehoord.
Ps.Patat wordt van aardappels gemaakt voordat je over spruitjeslucht en aardappels begint.
Arco | HIA | 22 jun 2011 - 16:19
Tuurlijk leest dijkgraaf de krant bij kaarslicht. Hij maakt het gelijk romantisch, en besparend ook al zoiets waar grote gezinnen het mee moeten doen!!
Dan leer je wel besparen positief die grote gezinnen!
Dit is gelijk te leren voor de toekomst misschien ook besparend!!
m@m | groningen | 22 jun 2011 - 16:02
Realiseer dat dit kabinet dat de SGP in hoofdlijnen steunt, sowieso hardvochtig en meedogenloos bezuinigt ten koste van de minst draagkrachtigen en hulpbehoevende medemensen!
Is dat christelijk van de SGP? Ze moesten zich schamen zo'n kabinet te steunen. Dit moest de SGP zich ook realiseren!
R. Schaap | Barneveld | 22 jun 2011 - 15:33
Beter is het om in deze wereld om aan gezinsplanning te doen. De bevolkingsgroei loopt volledig uit de hand, en zal gevolgen hebben op alle gebieden. Hoe meer mensen hoe eerder alles opraakt. De gevolgen zijn niet te overzien als we alleen maar denken aan economische groei. We zulllen met zijn allen een paar stappen minder moeten doen, en onze hebzucht moeten beteugelen. M.v.g. Vanger
G de Böck | IJsselstein | 22 jun 2011 - 15:22
Gerben uit A'dam.
Wat een retorisch gebleer joh..
Wanneer kom je een keer met inhoudelijke argumenten?
De armoede druipt van je eenzijdige geleuter.
Als er een ding wel duidelijk is dan het volgende wel:
Je bent een onderontwikkeld persoon die niet kan tippen aan de intellegentie van Elbert Dijkgraaf.
Nivo riool zullen we maar zeggen.
S Tromp | H'veld | 22 jun 2011 - 15:11
We hopen van harte dat het kindgebonden budget er niet af gaat na het 2e kind. Het is ook niet eerlijk. Moeders van grotere gezinnen kunnen moeilijker werken, omdat ze het drukker hebben en dan worden ze ook nog aan alle kanten financieel benadeeld. We gaan straks de kant van China nog op, max. 2 kinderen anders wordt je afgestraft. Dit moet de regering niet willen.
Poortvliet | Zeeland | 22 jun 2011 - 15:00
Gerben,
Uw reactie heb ik met belangstelling gelezen. Zou u uw huidige antwoord wat meer toe kunnen/willen lichten? Ben zeer benieuwd naar uw toelichting.
GJ
GJ | R | 22 jun 2011 - 14:59
Waarom willen ouders veel kinderen? Wat is diepste motivatie. In de persoonlijke moraal gaat het ook om de universaliseerbaarheid. Stel ik wil 7 kids. En ik universliseer! Elk echtpaar op deze planeet wil 7 kids. Dat wordt een wereldwijde ramp!
Gerda | Gouda | 22 jun 2011 - 14:48
Goede actie van Dijkgraaf. Dit kabinet is er voor iedereen dus ook voor grote gezinnen. Gezins- en kindonvriendelijkbeleid zou de drijfveer van het kabinet moeten zijn. Ik hoop dat Dijkgraaf de kamer kan overtuigen en ze zover kan krijgen dat ook de belastingdruk wordt aangepakt voor kostwinners met grote gezinnen. Voor Dijkgraaf nog een aandachtspunt: de uitholling van de zorgverzekering. Op vrijdag om 17.10 uur betaalde ik weekendtarief voor 5 pilletjes a 5 euro per stuk. Een doosje met 30 kost normaal 8,65 euro. Zo worden mensen ook uitgekleed.
willem | ochten | 22 jun 2011 - 14:18
ik vind de SGP een gevaarlijke partij met verwerpelijke religieuse en ideologische standpunten die middeleeuws en volstrekt achterhaald zijn.
Volgens mij leest Dijkgraaf de krant nog bij kaarslicht.
Gerben | Amsterdam | 22 jun 2011 - 14:08
Ik moet zeggen dat dhr Dijkgraaf een aanwinst is voor de SGP. Sinds hij er zit heb ik al verscheidene voorstellen en vragen gezien die mij hoopvol stemmen.
Ik kreeg zo langzamerhand het idee dat de SGP uit rasechte VVD'ers bestond die zich voor een groot deel zorgen maakten over de materiele kant en het groot-kapitaal. Ik hoop dat dit zo blijft! Kunnen andere tenminste zien waar een christen voor staat. God liefhebben boven alles EN DAAR AAN GELIJK, de naaste als jezelf.
w.mateboer | groningen | 22 jun 2011 - 13:54
groote gezinnen hebben toch de toekomst? bij vergrijssing zijn groote gezinnen nu al een welkom iets.
als men nu gaat knoeien dan gaan juist mensen bezinnen , wat hier op neer komt om dan maar geen kinderen '' te nemen''. juist nu is het zo ; jonge ouders met kinderen is weer goed voor de volgende generatie. economisch gezien ; investeren nu is lonend morgen
marco bijl | houtigehage | 22 jun 2011 - 13:44
GoED ZO DIJKGRAAF,
ZET HEM OP
ANDERS GAAN WE NAAR DE KNOP
LEUK IS ANDERS
MAAR AAN JULLIE HEBBEN WE WEL KANJERS
WIE WEET
WORD DIT WEL POSITIEF AANGEKLEED
NOGMAALS ZET HEM OP!!!!
anoniem | zuiden | 22 jun 2011 - 13:22