DEN HAAG – De Raad van State (RvS) moet toetsen of afbouw van de overdraagbare heffingskorting kostwinnergezinnen discrimineert ten opzichte van tweeverdieners.
Dat blijkt uit een reeks Kamervragen die SGP-Kamerlid Van der Vlies woensdagmiddag heeft gesteld aan staatssecretaris De Jager (CDA) van Financiën en minister Rouvoet (ChristenUnie) voor Jeugd en Gezin.
De vragen komen naar aanleiding van een artikel dat deze krant afgelopen zaterdag publiceerde en waarin hoogleraar staats- en bestuursrecht prof. mr. Jos Teunissen betoogde dat de door het kabinet geplande afbouw van de overdraagbare heffingskorting voor de niet-verdienende partner –ook wel smalend aangeduid als aanrechtsubsidie– in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
Zo zouden bij de afbouw ervan onder meer de menselijke waardigheid, het gebod op gelijke behandeling, de keuzevrijheid van gezinnen en het verbod op arbeidsdwang in het geding zijn.
Uit berekeningen van Teunissen bleek daarnaast dat een alleenverdienersgezin op dit moment tot 84 procent meer belasting betaalt dan een tweeverdienershuishouden met hetzelfde gezinsinkomen, terwijl beide gezinnen anderzijds wel eenzelfde bedrag aan zorgtoeslag en kindgebonden budget ontvangen.
Zet het kabinet de afbouw van de heffingskorting door, dan kan dat verschil oplopen tot bijna 120 procent. Volgens Teunissen kan het Nederlandse belastingstelsel daarmee een toets op de mensenrechten niet doorstaan.
Naast een reactie op deze volgens Van der Vlies „ onaanvaardbare scheefgroei” wil de SGP van de bewindslieden een overzicht van de huidige verschillen in belastingdruk tussen een- en tweeverdienersgezinnen vanaf het het minimumloon tot en met een gezinsinkomen van 200.000 euro.
Ook de SP wil opheldering over de geconstateerde verschillen.
