23-09-2008 11:32
| Van onze correspondent
NEW YORK - Het Amerikaanse parlement heeft zich maandag niet enthousiast getoond met het financiële reddingsplan van 700 miljard dollar dat de regering-Bush in weekeinde presenteerde om het land uit de financiële crisis te trekken.
De Republikein Richard Shelby, lid van de bankcommissie van de Senaat, vroeg zich zelfs af of het plan realistische kansen heeft, „zolang de achterliggende oorzaken niet eerst grondig in het openbaar zijn geanalyseerd.” President Bush drong er bij Senaat en Huis van Afgevaardigden op aan snel te handelen, maar parlementaire leiders waarschuwden voor overhaaste beslissingen. „Wij beseffen dat er een crisis is en dat er iets gedaan moet worden. Maar moet dat allemaal binnen 24 uur? Ik denk niet dat dat verstandig is”, aldus Harry Reid, voorzitter van de Democratische fractie in de Senaat.
Verschillende parlementariërs wezen er maandag op dat de regering-Bush vergaande bevoegdheden vraagt voor het kostbaarste hulpprogramma in de geschiedenis van Amerika. „Daar moet zomaar even over worden beslist, juist op het moment dat wij onder druk werden gezet om de invasie van Irak goed te keuren en later om het afluisterprogramma van de regering achteraf te legaliseren. Dat is een onverantwoordelijke manier van besturen en wij moeten ons daar beslist tegen verzetten”, meende Democratisch senator Charles Schumer. Democraten en Republikeinen eisten maandag grondig en onafhankelijk toezicht op de uitvoering van het plan. Het Witte Huis gaat daarmee in beginsel akkoord. De regering gaat echter niet akkoord met de Democratische eis dat faillissementsrechters de bevoegdheid krijgen banken te dwingen om te heronderhandelen over hypotheken wanneer gedwongen verkopen dreigen. „De hypotheekproblematiek is een van de oorzaken van deze financiële crisis; als wij banken kunnen dwingen hun hypotheekvoorwaarden te versoepelen, kunnen wij de komende twee jaar 600.000 gedwongen verkopen voorkomen”, aldus een Democratische senator.
Dat is een effectievere manier van helpen dan de banken nu geld geven voor zwakke portefeuilles die het gevolg zijn van hun eigen wanbeleid”, meent Democratisch senator Richard Durbin. Hij pleit ook voor beperking van de salarissen van de topfunctionarissen van banken die gebruik willen maken van het reddingsplan van de regering.
Minister Paulson voelt hier niets voor, maar de Republikeinen lijken om te gaan nu hun presidentskandidaat John McCain het plan steunt. „Waarom zouden de topmensen van banken die hulp van de overheid vragen, meer verdienen dan de president?”, aldus McCain. Dat zou betekenen dat de miljoenensalarissen van topbankiers (die hulp vragen) gereduceerd worden tot de 400.000 dollar per jaar die president Bush verdient. Een maatregel waartegen de banksector zich hevig verzet.
Democraten willen dat er meer wordt gedaan voor bedreigde huiseigenaren. Daarin wordt niet voorzien in het plan van Paulson. Dat plan voorziet wel in juridische immuniteit voor de regering. Dat wil zeggen dat niemand later naar de rechter kan stappen om beslissingen aan te vechten die minister Paulson neemt in het kader van de uitvoering van zijn reddingsplan. „Belachelijk en in strijd met de grondwet”, meent Republikeins afgevaardigde Louie Gohmert, een van de scherpste critici van het reddingsplan. Hij heeft vooral moeite met het plan, omdat het volgens hem de vrije markteconomie „volledig op z’n kop” zet.
Bij beleggers slaat de twijfel over de komst van het noodfonds toe. Na een euforisch onthaal vrijdag, zakten de koersen maandag en dinsdag weer weg. Zo verloor Wall Street 3,3 procent, sloten de beurzen in Azië dinsdagmorgen overwegend lager en ook in Amsterdam heerste dinsdagmorgen een mineurstemming. Maandag verloor de AEX al 1,7 procent.
„Het reddingsplan gaf het Amerikaanse financiële systeem een elektrische schok in het hart waardoor het niet stilviel, maar de economie ligt nog altijd op intensive care”, aldus een handelaar in Sydney.
