Bezoek ook andere websites van de Erdee Media Groep

Geloven in de schepping? Dan vertrekken

LOS ANGELES – „U kunt wel gaan.” Dat was de korte boodschap waarmee David Coppedge het eind januari moest doen. De reden: hij liet te duidelijk blijken niet in de evolutie, maar in de schepping te geloven.

Na bijna vijftien jaar trouwe dienst als computerexpert op het Californische ruimtevaartlaboratorium, werd hij ontslagen door de NASA. Coppedge laat het er niet bij zitten. Via de rechter probeert hij zijn ontslag ongedaan te maken. „Ik heb me nooit gedragen als evangelist. Maar als het onderwerp ter sprake komt, wind ik er geen doekjes om.”

Problemen waren er in de afgelopen jaren nooit. Bij collega’s was bekend dat de 59-jarige computerdeskundige overtuigd christen is. Niemand vond het vreemd. Geregeld kwamen gesprekken uit op zijn overtuiging dat de wereld door God is geschapen. „Soms maakten anderen een geintje, een enkele spotte een beetje met mijn opvattingen, maar veel gesprekken waren heel serieus,” zegt Coppedge.

Soms leende de NASA-medewerker zijn collega’s een video waarin vanuit creationistisch standpunt het ontstaan van de aarde wordt verklaard. Hij ontkent dat hij opdringerig was, zoals de NASA nu zegt.

Maart 2009 kreeg Coppedge plotseling van zijn manager te horen dat het spreken over schepping of evolutie en het uitlenen van video’s over dat thema niet meer was toegestaan. „Ik zou mijn godsdienstige overtuiging opdringen. Tien jaar lang heb ik niks gehoord, en dan nu dit.” Na een heftige discussie beloofde de computerexpert voortaan te zullen zwijgen. Twee maanden later kreeg hij desondanks een schriftelijke waarschuwing. Vorige maand volgde ontslag op staande voet.

Coppedge vecht zijn ontslag aan. Een woordvoerder van het NASA-laboratorium beweert dat Coppedge moet vertrekken vanwege bezuinigingen, maar Casey Luskin van Discovery Institute gelooft daar niets van. „Bij de NASA mag je het geloof in de schepping wel aanvallen, maar niet verdedigen.”

Verstuur dit artikel naar:
 *
 *
 *
 *
 
 
Reacties
Het is een feit dat iedereen over zijn geloof mag praten: protestanten, katholieken, moslims, jehova getuigen, boeddhisten, noem maar op. Maar praat niet over de schepping en een Schepper; de Evolutie-theorie is het algemeen aangenomen "geloof"van deze tijd. Want je geloof in een vanzelf ontstane toestand moet veel groter zijn dan je geloof in een Schepper. Wat veel mensen niet (willen) weten is dat veel wetenschappers al tot de conclusie zijn gekomen dat er wel een Intelligent Designer moet zijn . Wat men door de media voor zoete koek slikt is door de wetenscap al lang achterhaald. maar mensen willen niet onderzoeken. En WILLEN niet in een God geloven. Dan moet je wel iets verzinnen: daarvoor word je niet ontslagen. Maar God is ook Rechter en Hij komt binnenkort om recht te spreken.
Marguerite | Veenendaal | 21 feb 2011 - 20:59
 
NASA valt nog te prijzen, dat ze die man zo lang op de loonlijst lieten staan. De wetenschap, en met name de kennis van het heelal, is de laatste tien jaar met zulke sprongen vooruitgegaan, dat het niet meer te verdedigen is om iemand in dienst te hebben die gelooft, dat de aarde max 6000 jaar oud is. Zo iemand kan op geen enkele wijze de opgedane kennis van Hubble en de nieuwste ruimtetelescopen uitdragen. En Em uit Gelderland: het wordt toch tijd om eens wat meer te lezen dan de bijbel...
John | DBosch | 21 feb 2011 - 20:09
 
Er zijn heel wat gevallen bekend van studenten en professoren, die ontslagen of "weggestuurd" werden aan universiteiten omdat ze "kritisch waren tegenover de evolutietheorie". Het ging in een aantal gevallen om evolutionisten, die men niet voldoende gehersenspoeld vond omdat ze nog kritische vragen stelden. De NASA is een Amerikaans instituut dat door de belastingbetaler (ook degene die niet in evolutie gelooft) wordt rechtgehouden. Het moet zich niet vooringenomen opstellen. Als NASA in het verleden rekening had gehouden met de mogelijkheid van een jonge aarde (en maan) zou het veel belastinggeld gespaard hebben door stomme investeringen niet te doen (een maanlander met meters lange poten tegen het kosmisch stof van miljarden jaren, terwijl het maar millimeters waren...)
Kris | Bilzen | 21 feb 2011 - 13:41
 
Retorische vraag:
Zou ik, als aanhanger cq voorvechter van de evolutietheorie.
als medewerker aanvaard worden bij het RD, bij de SGP of
bij een reformatorische school?
Willy de Ruyter | Axel | 21 feb 2011 - 12:45
 
Het geloof in een scheppende macht moet uiteraard zijn toegestaan m.i.zeker zolang men niet pretendeert te weten
hoe dat in zijn werk is gegaan.
van der heul | velp | 19 feb 2011 - 15:59
 
Als de laatste bewering conform de waarheid is, dan is de NASA wel heel erg zielig.
FonsV | Heerhugowaard | 19 feb 2011 - 15:35
 
De werk plek is om te WERKEN, en niet de niet de aangewezen weg om je geloof uit te dragen.
Zeker niet als het je een aantal malen wordt gevraagd om dit NIET te doen.
Als je dan tóch dat irritante voetje tussen de deur blijft schuiven, tja, dan is het op eigen risiko.

Er zijn genoeg instituten en kerken waar je van alles te weten kunt komen over het al-dan-niet bestaan van god. En anders weet Google het wel: http://godisimaginary.com/
Nema | Amsterdam | 19 feb 2011 - 15:12
 
Wij leven werkelijk in de eindtijd zie hier het bewijs, christenen worden overal aangevallen ik heb het over een ware christen, zei Jezus niet dat dit Koninkrijk van satan is, het wachten voor ons is op de komst van onze KONING, en Hij komt regeren in eeuwigheid, laat de ongelovigen in hun ongeloof. De heidentijdperk zal een einde hebben. Christenen blijft standvastig en verloochend de Here Jezus niet. Volhardt in het geloof en laten wij een wandelende bijbel zijn. AMEN
Em | Gelderland | 19 feb 2011 - 09:56
 
Plaats een reactie
Naam
Woonplaats
E-mail
Bericht
 
Captcha
Verificatiecode

Hiermee wordt voorkomen dat via geautomatiseerde programma's reacties worden gemaakt en spam wordt verstuurd.

Door te reageren gaat u akkoord met de algemene voorwaarden.

 
Knipsels
    Meer uit deze rubriek