Darwinisme als wortel van alle kwaad

De Raad van Europa spreekt dinsdag over van wat hij noemt het ”Harun Yahya offensief”. In een rapport over deze kwestie concludeert de commissie voor cultuur, wetenschap en onderwijs van de raad eerder deze maand dat „de evolutietheorie wordt aangevallen door religieuze fundamentalisten die willen dat de leer van de schepping op Europese scholen wordt onderwezen.”

Maar wat is de boodschap van het boek dat zo veel stof doet opwaaien in binnenlandse en buitenlandse media en wie zit erachter?

De Turkse Adnan Oktar, die al ruim 25 jaar politieke, wetenschappelijke en godsdienstige geschriften publiceert onder het „profetische” pseudoniem Harun (Aäron) Yahya (Johannes), zegt zelf met deze uitgave „de misleiding van de evolutietheorie” aan de kaak te willen stellen.

Wie druk en verspreiding van duizenden exemplaren van de atlas -ruim 4 kilo in full colour print- financieel mogelijk maakt, is een raadsel. Het boek dat op internet 75 euro kost, is gratis verstuurd naar scholen en universiteiten in West-Europese landen, waaronder Frankrijk, Zwitserland, België en Nederland.

Gevaarlijk
Ruim twee derde van de 772 pagina’s tellende atlas vult Harun Yahya met foto’s van levende dieren en bijbehorende fossielen. Hij denkt dat de verzameling aan fossielen een van de belangrijkste bewijsvormen is waarmee hij de evolutietheorie kan ontkrachten. „Fossielen tonen aan dat de levensvormen op aarde nooit enige verandering hebben ondergaan, nog in elkaar zijn overgegaan.” De uitgebreide verzameling kan volgens hem maar tot één conclusie leiden: „We zijn nooit geëvolueerd; we zijn geschapen.”

In die laatste conclusie zal een christelijke creationist zich wel kunnen vinden. Of de pagina’s vol fossielen en levende wezens nu echt het bewijs kunnen leveren dat evolutie onzin is, valt te betwijfelen. Evolutionisten hebben immers nooit beweerd dat een bepaalde diersoort er vandaag de dag anders uit moeten zien dan miljoenen jaren geleden. Daarbij kan Harun Yahya heel goed een bepaalde selectie van fossielen weergeven die hem goed uitkomt en de rest weglaten.

Wat dat betreft is de kritiek van de Franse hoogleraar evolutiebiologie Hervé LeGuyader wel terecht, als hij stelt dat de wetenschappelijke inhoud ver onder de maat is, maar dat de overdadigheid van het boek en de werkwijze van de auteur „uitermate effectief kunnen blijken bij een onwetend publiek.” De Europese commissie beschouwt de atlas daarom als een veel gevaarlijker werk dan eerdere creationistische initiatieven.

Een overtuigender argument dat de auteur terzijde noemt, is het ontbreken van tussenvormen in het fossiel archief. Ook in het christelijk creationisme is dit een veelgehoord bezwaar tegen de evolutionistische bewijsvoering op basis van archeologische vondsten. Een wezen dat half spin, half vlieg is of een reptiel dat op weg is om vogel te worden, is bijvoorbeeld nooit aangetroffen. „Geen enkel fossiel is gevonden dat Darwinisten als bewijsmateriaal kunnen gebruiken voor hun zogenaamde overgang”, stelt de schrijver.

Geweld
Al met al zullen christelijke creationisten zich nog wel aardig kunnen vinden in de biologische en archeologische argumenten die de islamitische schrijver aandraagt. Als hij op de politieke en de religieuze toer gaat, wordt zijn visie toch wat verontrustend.

De stelling van Darwin dat er dieren strijden om te overleven, waarbij de sterkste het wint, heeft onder mensen veel kwaad aangericht, stelt Harun Yahya. „Gewelddadige ideologieën zoals racisme, fascisme en communisme, baseren zich in feite op de misleiding van het Darwinisme.” En dat zou de bron zijn van alle kwaad en geweld in de wereld. „Neem het Darwinisme weg, en er bestaat geen gewelddadige filosofie meer.”

In de optiek van Harun Yahya zijn de aanslagen van 9/11 op de Twin Towers in New York dan ook niet door moslimextremisten, maar door darwinisten gepleegd. „De drie goddelijke religies die wereldwijd de meeste aanhangers hebben, de islam, het christendom en het jodendom, verzetten zich allemaal tegen geweld.”

Maar wat als de terroristen zich zelf op Allah beroepen en in zijn naam zeggen te handelen? Het antwoord van Harun Yahya is eenvoudig: „Het zijn sociaal Darwinisten. Ze verschuilen zich achter de godsdienst, maar het zijn geen echte gelovigen.” Het terrorisme dat onze planeet teistert kan volgens hem dus nooit afkomstig zijn van een van de religies die een god aanhangen, maar de bron ligt in het atheïsme. In onze tijd zou dat concreet vorm krijgen in twee stromingen: het darwinisme en het materialisme. Dat er al oorlogen, moorden en dergelijke bestonden vóór het ontstaan van deze stromingen, daarover rept hij met geen woord.

Twijfel
Na de onthulling wie er feitelijk achter alle bloedige aanslagen en regimes zit, blijft er voor de schrijver maar één conclusie over: islam is niet de bron van terrorisme, maar juist de oplossing. Aan de hand van een tiental teksten uit de koran, bewijst hij dat de islam een vreedzame godsdienst is, eigenlijk de enige. „Veiligheid kan alleen worden gegarandeerd door toe te treden tot islam, dat wil zeggen te leven volgens de waarden van de koran.”

Volgens Harun Yahya is het in strijd met het wezen en de geest van de islam om mensen te dwingen in een bepaalde godsdienst te geloven. Toch wekt hij met de brede verspreiding van zijn boek wel de indruk dat hij zijn visie aan anderen op wil dringen.

Eén uitspraak in het woord vooraf is wat dat betreft ook opmerkelijk: „Alle boeken van deze auteur verklaren geloofsgerelateerde zaken in het licht van de koran. Ze nodigen lezers uit om de woorden van God te leren en ernaar te leven. Alle teksten uit Gods woord (de koran, AB) worden zo uitgelegd dat er geen twijfel of ruimte voor vragen overblijft voor de lezer.”