10-02-2009 10:04
| gewijzigd 17-08-2010 13:30
| J. Visscher
ARNHEM – Ex-brandweerman Wouter de V. (22) houdt van blus- en spuitwerk. Hij zet anderen er zelfs toe aan om fik te steken. „Dit is buitengewoon laakbaar.”
Brandjes blussen? Wouter wil wel. „Ik ben redelijk fanatiek”, geeft hij grif toe tegenover de rechters van de meervoudige kamer in Arnhem, in december 2008. Bij de brandweer in Rheden, onder de rook van Arnhem, was de jongeman meestal als een van de eersten op de kazerne. Kon-ie de brandweerwagen op. Kon-ie de spuit ter hand nemen.
Maar Wouter ging verder. Hij hield zo veel van vlammen dat hij jongelui in het dorp opstookte brandjes te stichten, in bijvoorbeeld afvalcontainers. Daarvan is het openbaar ministerie overtuigd. ”Pyromaan van Rheden” is Wouters twijfelachtige bijnaam.
De spuitgast speelde zijn brandstichtverzoekjes vooral door aan zijn neefje Glenn, een al even grote brandweerfanaat, en diens kameraad Danny, zo betoogt het OM. Glenn, Danny en hun kornuiten hielden behoorlijk huis in Rheden. Ze zouden in 2007 een tiental –kleine– brandstichtingen, onder meer in containers, op hun geweten hebben.
Tegenover de politie verklaarde Glenn dat hij zich onder druk gezet voelde door grote neef Wouter. De brandweerman sms’te na een brandje op oudejaarsdag 2007 de dader teksten als ”Ga zo door”.
Wouter zelf ontkent dat hij jongelui in Rheden heeft aangepord. Als hij eens iets zei als: „Steek eens wat aan”, dan was dat voor de grap, houdt hij de rechters voor. „Zeventig procent van de brandweermensen zegt zoiets wel eens als geintje. Het is te vergelijken met een situatie waarin ik tegen iemand zeg: „Spring jij lekker van de Rijnbrug af.” Dat bedoel ik ook niet serieus.”
Cruciaal in de zaak tegen Wouter de V. is de avond van 2 januari 2008. Die avond is Danny in het ouderlijk huis van Wouter. De brandweerman zou iets gezegd hebben als: „Het is tijd voor een brandje. Laat de pieper maar weer eens gaan.”
Even later krijgt neefje Glenn, die elders in Rheden uithangt, sms’jes van Danny. Daarin staan teksten als: ”Steek eens wat aan” en ”Tijd voor een brandje”. Danny laat Wouter weten: ”De pieper gaat zo”. De brandweerman springt achter zijn computer vandaan en spoedt zich naar de kazerne. In een container is een vuurwerkbrandje uitgebroken.
Wouter beweert dat hij Danny die bewuste avond helemaal niet heeft opgestookt. „Ik had geen contact met Danny. Er zat een muurtje tussen ons.”
De rechters geven onverholen blijk van hun twijfel over het verhaal van de brandweerman, die is ontslagen bij het korps in Rheden. „Danny zei dat de pieper zo zou gaan. U stapte meteen in de auto. Vindt u dat normaal?” Wouter: „Ik ben fanatiek. Ik heb er niet bij nagedacht.”
Dat hij een brandstichter een sms’je stuurde met de boodschap ”Ga zo door” kan Wouter zich „niet herinneren.” De rechter: „Het valt me op dat u zich alles wat tegen u pleit niet kunt herinneren.” De ex-brandweerman wijst met de beschuldigende vinger naar Danny. „Hij gebruikt mijn naam om zelf ongeschonden uit de strijd te komen.”
Eén ding wil Wouter toegeven: hij wist dat zijn neefje Glenn en kornuiten her en der in Rheden brandjes stichtten, maar de brandweerman stapte maandenlang niet naar de politie. „Dat is mijn fout geweest. Dat kan me kwalijk genomen worden.”
Officier van justitie M. van der Mark („Je blijft je in dit vak verbazen”) noemt Wouters optreden „buitengewoon laakbaar.” De aanklager eist 200 uur werkstraf en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden. „Wouter de V. is een bevlogen brandweerman die zo veel van brand houdt, dat hij branden zelf regelt. Dat is de wereld op zijn kop. Hij bedriegt de maatschappij en zijn collega’s.”
De ex-brandweerman houdt het niet droog. Snikkend zoekt hij steun bij zijn familie en zijn vriendin. Zijn raadsman, advocaat mr. L. Overbeek, stelt dat De V. „nooit de bedoeling had mensen uit te lokken om brand te stichten.” De rechter acht bewezen dat Wouter schuldig is aan medeplegen van opzettelijke brandstichting op 2 januari 2008. Dat gaat verder dan uitlokking. De straf valt hoger uit dan de eis. Wouter krijgt een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een halfjaar.
Berichtgeving op 17 augustus 2010
Vrijspraak voor brandweerman uit Rheden
Arnhem - Brandweerman Wouter de V. uit Rheden is in hoger beroep vrijgesproken van betrokkenheid bij brandstichting.
Dat is gebleken uit het recente arrest van het Arnhemse hof. De twintiger, destijds vrijwillig brandweerman, zou te maken hebben gehad met een brand in een container op 2 januari 2008 in het Gelderse Rheden. Hij zou zijn neefje hebben aangespoord brand te stichten. De V. ontkent.
In hoger beroep eiste het OM 240 uur werkstraf en een halfjaar voorwaardelijk. Dat was ook het vonnis van de rechtbank eerder. De Gelderlander meldde recent dat de man zijn ontslag bij de brandweer aanvecht.
