Volgens de COC-persvoorlichter is RefoAnders in tegenstelling tot de andere christelijke organisaties minder consequent over homorelaties, door tegenstrijdige uitspraken te doen in het Reformatorisch Dagblad, in homomedia en in de EO-Visie. „Wij wijzen relaties niet af, ik heb dat in het RD gezegd om in de krant te komen”, verklaarde Quist volgens Elferink aan het LKP. In een toelichting zei Quist volgens Elferink: „Persoonlijk sta ik niet achter homorelaties, maar als RefoAnders ga ik een ander niets opleggen.”
In het artikel in Winq staat verder dat Quist liever verzwijgt dat zijn dochter -medeoprichtster en bestuurslid van RefoAnders- een relatie met een vrouw heeft gehad en dat in de toekomst ook niet uitsluit. Elferink: „Gevoelig, omdat met een praktiserend bestuurslid de deuren binnen de reformatorische achterban wel eens keihard kunnen dichtgaan.”
Wel erkent Elferink dat op de site homopastoraat.nl, opgezet door Quist, weer staat dat een homoseksuele relatie Bijbels gezien een onbegaanbare weg is. Juist over deze passage zijn de andere christelijke homo-organisatie ontstemd, aldus het Winq-artikel: „Er zijn geluiden om RefoAnders te royeren. Anderen vinden dat te ver gaan.”
In een reactie geeft Quist desgevraagd aan dat de COC-persvoorlichter inderdaad bij hem in Middelburg is geweest voor een lang gesprek. „Dat verliep in goede harmonie. Toen ik voorinzage kreeg in het artikel, werd mij duidelijk dat het de bedoeling was om RefoAnders in diskrediet te brengen.” Uiteindelijk heeft Quist een e-mail gestuurd naar Elferink met suggesties om de tekst te wijzigen. Niet alles is overgenomen. Dat betreurt de voorman van RefoAnders. „Als ik dat had geweten, had ik nooit meegewerkt.”
Quist erkent dat zijn visie verwarring kan opleveren. „Het is een genuanceerde en gewaagde visie.” Volgens hem is het on-Bijbels dat mensen van hetzelfde geslacht een seksuele relatie hebben, maar ziet hij wel ruimte voor een vriendschappelijke homorelatie. „Er moet een manier zijn dat mensen van hetzelfde geslacht een waardevolle, eerlijke en respectvolle relatie hebben. Wie de seksuele verleiding niet aankan, moet alleen niet gaan samenwonen.”
Quist blijft persoonlijk achter deze visie staan. „Stichting RefoAnders geeft echter geen mening over homoseksualiteit, dit omdat wij in gesprek willen zijn met zowel homoseksuelen als met hen die dit op Bijbelse basis juist wel of juist niet willen afwijzen”, staat in een verklaring op de website. In de komende twee maanden staan er vergaderingen gepland om de visie van RefoAnders officieel te verwoorden. Quist: „Daarbij sluit ik ook nog niet uit dat die visie strikter wordt dan de mijne en we geen enkele vorm van relatie zullen toestaan.”