In de reacties onder dit artikel worden vragen gesteld over het gebruik van de term ‘Biblebelt’. Graag lichten we toe waarom we die term met enige regelmaat gebruiken. Biblebelt is de letterlijke vertaling van Bijbelgordel. De woorden Biblebelt en Bijbelgordel zijn niet door de redactie van het RD ingevoerd. Het uit Amerika overgewaaide woord Biblebelt is jarenlang onder Nederlandse (godsdienst)sociologen het enig gangbare woord geweest, niet alleen voor een aantal Amerikaanse protestanten, maar ook voor de Nederlandse behoudende protestanten.
Tegenwoordig erkent Van Dale het Nederlandse synoniem Bijbelgordel ook. Van Dale geeft een omschrijving die weliswaar niet helemaal compleet is, maar toch een goed beeld geeft van de betekenis:
a) in Amerika: „De zuidelijke, streng christelijke staten in de Verenigde Staten van Amerika”
b) in Nederland: „Strook in Nederland van de Zeeuwse eilanden, via de grote rivieren en de Veluwe, tot in de kop van Overijssel, waar veel streng gereformeerde mensen wonen”
Er is binnen onze redactie wel eens discussie geweest of we dit woord moesten gebruiken. Nu de juiste betekenis zelfs in ons meest gezaghebbende woordenboek is vastgelegd, zijn er echter geen steekhoudende bezwaren tegen in te brengen. Wij zien er zelfs voordelen in, want:
1) Als de media andere woorden gebruiken, klinken die al gauw smalend, zoals: „zwaar christelijk”, „uiterst conservatief”, „zwartekousenkerken”, „zoals Staphorst en Urk”, enz.
2) Bovendien is Biblebelt of Bijbelgordel een woord waarmee een nogal uitgebreid begrip goed in één woord kan worden samengevat (erg belangrijk in de kop van een artikel). Zo vermijd je omschrijvingen die omslachtig en log zijn.
3) En dat Van Dale en het Groene Boekje tegenwoordig Bijbel en de afleidingen daarvan met een hoofdletter schrijven, is een ontwikkeling die wij alleen maar toe kunnen juichen.
Wij dachten er goed aan te doen nogal gedetailleerd toe te lichten waarom wij genoemde woorden af en toe (ook weer niet te pas en te onpas, juist omdat beide woorden nog steeds een onvolledig beeld schetsen) in onze krant gebruiken. Helder moet zijn dat we er alleen maar de duidelijkheid mee willen dienen en er geen negatieve bedoeling mee hebben.
Dat geldt ook voor het woord Biblebelt. Het woord ‘belt’ roept mogelijk snel de gedachte op aan vuilnisbelt, maar dat is niet terecht. Zo kennen we rond Denemarken de zeestraten Kleine Belt en Grote Belt en kennen we het woord molenbelt voor een heuvel waar een molen op staat. Ook in Nederlandse woordenboeken staat ‘belt’ gewoon uitgelegd als verhoging of heuvel. Het verband tussen Biblebelt en vuilnisbelt is dus even vergezocht als dat tussen Bijbelleer en varkensleer.
Hoofdredactie RD
Hoofdredactie | Apeldoorn | 4 jan 2012 - 12:52
Deze kop verwacht je bij Geensteil.nl. Niet bij Refdag. Stemmingmakerij.
Wel goed dat er een overzicht gegeven wordt van incidenten. Dan snap je wat er bedoelt wordt met 'jaarwisseling verliep rustig'. De link met christenen die je met deze titel zou verwachten kan ik echter niet vinden.
BdJ | Alblasserdam | 3 jan 2012 - 08:38
Ik krijg altijd een hele vieze smaak in mijn mond, als ik het woord biblebelt lees. Anderen noemden het al, het heeft iets van de bijbel op de vuilnisbelt. Een RD onwaardig woord.
Zet dit aub nooit meer in de krant. In Dirksland is het bij mijn weten, nog nooit zo rustig verlopen. Op zaterdagmiddag veel en hard geknal, maar onder de kerkdienst en daarna opvallend rustig.
Ook op zondag overdag niets meer gehoord.
Dit mag ook wel eens gezegd worden. Maar wat mij betreft een algeheel vuurwerk verbod. Het bespaart mens en dier veel leed.
Dirkslander | Dirksland | 3 jan 2012 - 01:02
dekker uit zeeland u bent te goed gelovig neem van mijn aan dat die 12 uur grens niet aan de orde was.de jeugd is echt niet anders dan anderen ook in zeeland niet.ik spreek uit ervaring
w.rijkeboer | hellevoetsluis | 2 jan 2012 - 20:19
Simpel: verbied zo snel mogelijk alle vuurwerk. Straf de mensen, ook uit de biblebelt, hard en zet ze elk jaar weer achter de tralies met oud en nieuw. Of je nu wel kerkelijk bent of niet, doet er niet toe. Straffen en verbieden is de enige optie! Neem anders een voorbeeld aan Staphorst! Daar gaat het er al jaren rustig aan toe met de fantastische aanpak die ze daar hebben. Heb je nergens meer last van!
W. van Hartskamp | Hoogeveen | 2 jan 2012 - 20:16
Deze opsomming van delicten is vrij ongenuanceerd en de kop is gewoon misleidend. Van geen van hen die opgepakt zijn, wordt vermeld wat hun levensovertuiging is. Gaat het hier om belijdende leden van een reformatorische kerkgemeenschap? Gezien de leeftijden van sommigen betreft het niet alleen jongeren.
Gezien de vertegenwoordiging in 'Biblebelt' gemeenteraden - PvdA'ers, SP'ers en VVD'ers om van PVV'ers niet te spreken, wonen er in deze gebieden nogal wat andersdenkenden. Uit de reportage moet worden geconcludeerd dat er geen betrokkenheid van die groepen is geconstateerd. Klopt dat wel?
Wanneer kritiek geleverd moet worden in kwestie zoals deze is toch een redactioneel commentaar de aangewezen weg?
Albert Kuyerhuis | Canada | 2 jan 2012 - 19:24
In mijn verslag van nieuwjaarsnacht in Egypte doe ik de suggestie dat overlast veroorzakende Nederlandse jongeren eens oud en nieuw vieren in een Egyptisch dorp. Zie http://weblogs.refdag.nl en http://willemjandewit.wordpress.com
Willem-Jan de Wit | Cairo | 2 jan 2012 - 18:53
Tja. Je wordt altijd strak aan de lijn gehouden. Ja mag nooit niks, vind je. Vind jezelf een watje. Stoot altijd maar je hoofd. Tegen plafonds, wanden, vloeren, pa, ma, vriendjes. Benauwd! ALS je dan es een keertje stoer KAN doen, gaan de zenuwen onbeheerst gieren. Helemaal geen ervaring met dat soort dingen enzo. Dan KUN je van de weeromstuit goed door het lint gaan.
Zieluch? Neuh, aanpakken die handel. Comandotraining zou misschien wel goed doen.
M. | Eemnes | 2 jan 2012 - 16:46
Natuurlijk is er een heleboel mis , binnen refoland. Maar de hand in eigen boezem steken gaat wel met andere taal gepaard. Inderdaad, RD, gebruik dat miserabele woord BIBLEBELT alstublieft niet meer. Luister eens naar de zich ergerende lezers!!! Moet ik misselijk worden van mijn eigen RD? Nee toch? Opgeklopte verhalen in andere kranten, vol met karikaturen, kan ik daar verwachten. Maar eigen nest bevuilen is toch niet fair. Er is genoeg loos; ik beaam het, maar deze wijze van verslaggeving is niet genezend voor onze daders, voor zover ze hieraaan schuldig staan!
C | HIA | 2 jan 2012 - 16:22
Foei RD
Biblebelt associeer ik met vuilnisbelt.
Daar horen wij echt niet thuis !
Graag meer zorgvuldigheid en minder stigma
Gerben | Amsterdam | 2 jan 2012 - 16:22
Het irriteert mij bovenmate dat altijd die term biblebelt wordt gebruikt. Het zijn echt niet alleen de refo jongenren die dingen uithalen die niet kunnen. Waarom zet het RD deze term in de krant. Schrijf gewoon de plaatsnaam waar een incident was en verder niets.
ineke | gouda | 2 jan 2012 - 16:09
Onzinnig artikel met weinig nieuwswaarde. Overal is het onrustig in de nieuwjaarsnacht, juist ook in de grote steden.
Jammer dat het RD mee werkt aan het stigmatiseren van een woongebied en een bevolkingsgroep.
Gelovig of ongelovig maakt hierbij niet zoveel uit. Iedereen moet zich gedragen in deze nacht en zich aan de wet houden. Van christenen mag je dat zeker verwachten!
Jan | Utrecht | 2 jan 2012 - 15:39
Opheusden.
Brandje in Opheusden. met eigen ogen geconstateerd: GEEN REFO jongeren, maar het schorriemorrie van Opheusden!
Laat de journalistiek zich beter verdiepen in de feiten!
Albert | Opheusden | 2 jan 2012 - 15:33
Volgens mij zijn de meeste mensen van de meeste dorpen in de zgn Biblebelt niet-kerkelijk. Met het woord Biblebelt in de kop doet het RD jammergenoeg mee aan negatieve berichtgeving over het 'midden des lands'. Volgens mij was het grote nieuws over de jaarwisseling dat er 100-den arrestaties zijn verricht in de grote steden. Graag gewoon 1 artikeltje over de jaarwisseling met daarin aandacht voor ongeregeldheden in het hele land. En schrap de term Biblebelt in het taalgebruik voor ons dagblad. Ik associëer het altijd met een vuilnisbelt .......
Waard | Gelderland | 2 jan 2012 - 15:17
Wat is het jammer dat ook door onze mensen Gods dag zo wordt ontheiligt. De tekst die wij oudejaarsavond mochten beluisteren: "Zie, de Rechter staat voor de deur", zal vast niet door de gedachten zijn gegaan bij deze mensen.
P.Bax | Waddinxveen | 2 jan 2012 - 15:12
Wat een prachtige foto boven het artikel! Licht, en toch sinister.
Hanneke Kouwenberg | Rotterdam | 2 jan 2012 - 15:08
Hieruit blijkt dat de jarenlange problemen in dit gebied niet veroorzaakt worden door mensen met een kerkelijke achtergrond, maar door de rest van de bevolking in die gebieden.
De mensen met een kerkelijke achtergrond zaten namelijk allemaal netjes binnen voor 12 uur. Aangezien dan de zondag begon.
Of ben ik nu iets te goedgelovig?
Dekker | Zeeland | 2 jan 2012 - 15:03
Redactie,
Onze jongeren zijn niet anders of beter!
Maar je mag wel voorzichtig zijn hoe jet nieuws publiceert om speciaal "DE BIBLEBELT" te benoemen. Het is niet alleen "DE BIBLEBELT". Laten we onze ogen niet sluiten, het is toch overal te doen met "Oud en Nieuw in ons land en ook wereldwijd.
Als jongeren krijg je op deze manier van publiceren toch een antipathie tegen het R.D. Als het goed is, zijn onze jongeren wel de toekomstige abonnees
H Capellenaar | Capelle aan den IJssel | 2 jan 2012 - 14:50
Wat kunnen we er slecht tegen als er kritiek komt op 'onze gemeenschap" We reageren defensief of dragen verzachtende omstandigheden aan.Typerend lijkt me dat!
Verder staat er volgens mij in de 1 Petrus 1: Maar gelijk Hij, Die u geroepen heeft, heilig is, zo wordt ook gijzelven heilig in al uw wandel; Daarom dat er geschreven is: Zijt heilig, want Ik ben heilig. Dat geldt ook voor oud & nieuw en zeker voor mensen die zich christen noemen.
M | Ede | 2 jan 2012 - 14:35
Het is vandaag maandag 2 januari.
Er is werkelijks niets zinnigs te schrijven, dus we plaatsen maar dit journalistieke hoogstandje op de site..
Onder het motto van : Als er geen nieuws is,verzinnen we zelf wel wat..
A | Ambacht | 2 jan 2012 - 14:33
Er wordt vaak gepraat over refo jongeren. Die hele term staat me eigenlijk een beetje tegen. Laten we het liever hebben over christenen en niet-christenen. Wanneer ben je een christen? Helaas wordt er vaak onderscheid gemaakt tussen de wereld en daarnaast nog de kerk met daarin nog bekeerde en onbekeerde mensen. Er zijn echter maar 2 groepen mensen op deze wereld: Christenen en niet-christenen. Zolang we nog een onderdaan zijn van de duivelen en God niet willen dienen, zijn geen christen (ja enkel een naam-christen). We worden pas een 'echt' christen als we Jezus als onze Koning hebben mogen leren kennen.
J.K. Peeman | Papendrecht | 2 jan 2012 - 14:32
men is hier weer bezig eigen straatje schoon te vegen, gezien de reacties, zie de werkelijkheid onder ogen. niet bagatelliseren
ongeacht welke kerkelijke achtergrond .
wees eerlijk en erken dat ook refo jongeren en ouderen zich niet gedragen zoals verwacht, geen koppen in het zand stoppen wees eerlijk. ik zie genoeg om mijn heen van o.a refo jongeren {overmatig drank gebruik openlijk geweld vernieling}kijk eens op flakkee elk jaar flink raak ME staat paraat niet alleen voor buiten kerkelijken, nieuws moet gebracht worden,ook als RD lezers het niet zint.
w. rijkeboer | hellevoetsluis | 2 jan 2012 - 14:26
Sommige lezers voelen zich blijkbaar aangesproken, misschien persoonlijk, misschien op hun kerkelijke komaf. 't Is maar net hoe gevoelig je bent. Met de kop boven het artikel is volgens mij niks mis. "Onrust" - er staat niet "veel" of "grote" of zoiets. Nee gewoon onrust. Niks mis mee.
"in verschillende"- klopt ook. Er staat niet "alle" of "overal".
"de biblebelt" - dat was toch het serieuze probleemgebied van de afgelopen jaren? Dus ook niks mis mee. Geeft juist een indruk van het verloop t.o.v. andere jaren. Juist die containerbrand is in dit geval een gegeven waaruit de beperkte omvang van alle incidenten blijkt. Conclusie: een evenwichtig verslag. Niet mopperen.
Hans | Zwijndrecht | 2 jan 2012 - 14:25
Al jaren lang zijn de onrustige oud-en-nieuw-vieringen relatief vaak en grootschalig op de Biblebelt te vinden. Dat kunnen we niet ontkennen. En ik denk ook dat het één met het ander te maken heeft. Dat hoeven we hier niet allemaal te ontkennen. Het is onze jeugd die het doet!!!
Jaap | Kampen | 2 jan 2012 - 14:24
Waarom moet de biblebelt nu genoemd worden ,net of er in andere plaatsen geen vuurwerk en nare dingen zijn gebeurd.
In Rijssen is het erg rustig verlopen alleen zijn er overal en altyd mensen die menen dat anderen of buren hun rotzooi wel opruimen !!
Van mij mag er een algeheel vuurwerk verbod komen!!
Homan | biblebelt | 2 jan 2012 - 14:07
Wat kunnen we er slecht tegen als er kritiek komt op 'onze gemeenschap" We reageren defensief of dragen verzachtende omstandigheden aan.Typerend lijkt me dat!
Verder staat er volgens mij in de 1 Petrus 1: Maar gelijk Hij, Die u geroepen heeft, heilig is, zo wordt ook gijzelven heilig in al uw wandel; Daarom dat er geschreven is: Zijt heilig, want Ik ben heilig. Dat geldt ook voor oud & nieuw en zeker voor mensen die zich christen noemen.
M | Ede | 2 jan 2012 - 13:56
En, waren het alleen maar kerkgangers en belangrijk, hebt u dat uit de eerste hand? Ik blijf me ergeren aan de term biblebelt, die u vaak gebruikt. In het begin dacht ik nog dat u een artikel letterlijk had overgenomen om te laten zien hoe een andere krant erover schrijft, in de trent van: "kijk nou eens naar die refo's" . Het klinkt zo minderwaardig. Dat verwacht je wel van iemand die kerkgangers, al dan niet tercht, niet hoog heeft staan. Kijk naar de 2e reactie van meneer Rijkeboer en daarboven, die mensen gaan er ook al vanuit dat er in de biblebelt alleen maar kerkgangers wonen die vroom praten,maar ondertussen altijd over de schreef gaan. Het is zo stigmatiserend en u brengt onnodig schade aan bij uw eigen achterban met dit populair geblaat.
M. Peters | Sliedrecht | 2 jan 2012 - 13:50
Misschien is het voor de redactie van het RD ook nog interessant om te onderzoeken welke kerkelijke achtergrond de 'relschoppers', 'vandalen', 'brandstichters' en andere 'vechtersbazen' hebben, mochten ze überhaupt een kerkelijke achtergrond hebben. Dat geeft per kerkelijke gemeente een mooi overzicht!
Geachte redactie, zou u zo vriendelijk willen zijn NIEUWS te brengen op uw website of krant?
We zien door het hele land tijdens de jaarwisseling ongeregeldheden. In de ene plaats zal dat meer zijn dan in een andere plaats. Laten we niet met een verrekijker een dorp ingaan om te beschrijven of er misschien een containerbrandje o.id. is geweest!
Rob | Veenendaal | 2 jan 2012 - 13:31
De titel suggereert dat de reformatorische gemeenschap dit allemaal heeft uitgevreten.
Jazeker, ze zaten er tussen, maar is het gedrag meer/minder/gelijk aan de niet-bible-belt? Is het gebeuren ín de bible-belt dan ook werkelijk uitgevoerd door reformatorische jongeren (en niet minder, ouderen?)
D. van Manen | Ederveen | 2 jan 2012 - 13:01
Klopt helemaal niets van dit stukje. Het viel in de Bommelerwaard best wel mee, lees zelf op de site van Gemeente Zaltbommel.
Je kunt ook nieuws willen maken!!
a | nederhemert | 2 jan 2012 - 12:57
brand in Harskamp?
Dat was een minifikkie... had met de hand geblust kunnen worden...
zo zet je de 'refo's' weer heerlijk slecht in beeld.... maar dat was 50% vand e groep.... de andere 50% was niet-christelijk... en maakt dat iets uit???
bedenk eerst voor dat je iets schrijf!!!
harskamper | harskamp | 2 jan 2012 - 12:55
het is jammer dat de jongeren die ook christenen zijn, zich niet houden aan de regels en geboden
men kan daar verdrietig over zijn
en ziet men echt hierin, dat er geen verschil is tussen mensen die geloven en wel geloven
en ik vind het dan ook jammer dat het RD weer eenzijdig weer geeft wat er gebeurd op oud en nieuw in Nederland
A | Leerdam | 2 jan 2012 - 12:55
zo zie je maar weer leer en leven ligt weer ver uit elkaar "hypocrisie"denk het wel. en maar discussiëren over die wereld die zo slecht en zondig is. hand in eigen boezem mensen en over anderen graag de mond houden!!
w. rijkeboer | hellevoetsluis | 2 jan 2012 - 12:19
Waarom gebruikt het RD toch het woord biblebelt?
Het geeft negatieve associaties met het heilige Woord van God. Andere media pakken dit zó op, en geven er hun eigen draai aan. Dat kun je hen nog nauwelijks kwalijk nemen als je zelf de voorzet geeft..
Wik | Hoofddorp | 2 jan 2012 - 12:18
Betreft het allemaal refo-jongeren?
J.v.d.Pol | Barneveld | 2 jan 2012 - 12:15
