OM berust in besluit zaak-Lucia de B.

Twee weken geleden vroeg het OM de goedkeuring van het hof om de zeven moorden en drie moordpogingen waarvoor De B. in 2004 tot levenslang is veroordeeld, opnieuw in de volle omvang te onderzoeken. Vooralsnog kiest het hof echter voor een beperktere lijn, zo bleek gisteren.

Zo moet getuige-deskundige prof. dr. J. Meulenbelt eerst nagaan of twee patiëntjes, Ahmad N. en Achraf E. G., die volgens het hof Den Haag door De B. zouden zijn vermoord, mogelijk een natuurlijke dood zijn gestorven. „Is het antwoord op die vraag bevestigend, dan is de kans groot dat het hof ons verzoek inzake de resterende zaken afwijst”, aldus woordvoerder A. Welschen van het OM gisteren desgevraagd.

Vorig jaar april constateerde Meulenbelt al dat een derde baby, Amber Z., zeer waarschijnlijk door uitputting als gevolg van zuurstoftekort is overleden. Met name op grond van die constatering gaf de Hoge Raad het gerechtshof Arnhem vorig jaar het bevel de zaak te herzien.

Volgens het hof Den Haag kon worden bewezen dat De B. Amber had vergiftigd met een overdosis digoxine. Direct bewijs voor moord bij de overige sterfgevallen ontbrak, maar het hof oordeelde dat De B. daar een vergelijkbare werkwijze had gevolgd.

Het nader onderzoek van Meulenbelt kan volgens het hof „betrekkelijk snel worden uitgevoerd op basis van het beschikbare materiaal.” Wanneer de herziening wordt hervat, is nog niet bekend.