De flitsscheiding moet worden afgeschaft. Maar ouders zonder minderjarige kinderen hoeven niet verplicht een advocaat in te schakelen. De ministers Hirsch Ballin van Justitie en Rouvoet voor Jeugd en Gezin zijn het daarover eens geworden, zo blijkt uit een woensdag verstuurde brief aan de Tweede Kamer.
Nu mogen alleen advocaten een verzoek tot echtscheiding doen. In het nieuwe plan kunnen de partners naar de notaris stappen, die vervolgens namens beide echtgenoten een gemeenschappelijk verzoek bij de rechter indient voor een scheiding. De partners zien daarbij af van een mondeling verweer.
De rechter kan bij wijze van uitzondering wel tot een mondelinge behandeling besluiten als hij bijvoorbeeld misbruik van omstandigheden vermoedt. De echtgenoten kunnen dan hun visie op de zaak geven. Maar ze hebben ook daarvoor geen procureur nodig.
Met het nieuwe plan wil de regering een forse Kamermeerderheid van PvdA, SP, VVD, PVV, GroenLinks en D66 tegemoetkomen.
Regeringspartijen CDA, PvdA en ChristenUnie hebben in het regeerakkoord afgesproken de flitsscheiding te zullen afschaffen. Bij zo’n flitsscheiding zetten mensen hun huwelijk eerst om in een geregistreerd partnerschap, waarna dat zonder rechter wordt ontbonden. De PvdA en de oppositie wilden echter een alternatief voor de flitsscheiding en drongen aan op een andere vorm van een administratieve scheiding.
Volgens minister Hirsch Ballin is in het nieuwe voorstel geen sprake van een flitsscheiding, aangezien er wel degelijk een rechter aan te pas komt. Voor Rouvoet was de onafhankelijke toetsing door de rechter essentieel. Ook vond hij het belangrijk dat er geen minderjarige kinderen bij betrokken zijn.
De Tweede Kamerfracties van CDA en ChristenUnie zijn tevreden. Het is nog niet duidelijk of de PvdA zich in het voorstel kan vinden. PvdA-woordvoerster Bouchibti wil het eerst met haar fractie bespreken.
De SGP is teleurgesteld over het plan. „Dit is een stap terug ten opzichte van het regeerakkoord”, vindt Kamerlid Van der Staaij. „De pijn zit voor ons in het alternatief. De flitsscheiding wordt weliswaar afgeschaft, maar door dit plan wordt het feitelijk toch gemakkelijker om te scheiden. Kennelijk was de tekst in het regeerakkoord wel heel dun.”
Formeel is de rechter er nog wel bij betrokken, maar inhoudelijk zal zijn rol zeker worden teruggedrongen, zegt de SGP’er. In de huidige procedure geldt de regel al dat het scheidingsproces niet onnodig vertraagd mag worden als er weinig problemen zijn tussen de partners. „In dit wetsvoorstel dient de notaris een gemeenschappelijk verzoek bij de rechter in. De partners zien bovendien af van een mondeling verweer. Daarmee komt de taak van de rechter eigenlijk neer op het afvinken van de echtscheiding.” Een „teleurstellend compromis” en een „vergaande honorering van een meerderheid van de Kamer”, vindt Van der Staaij.
Het voorstel is volgens hem een bewijs van de „deloyale opstelling van de PvdA op ethische terreinen.” „Die deloyale opstelling wordt nu nota bene nog beloond ook. In dit soort gevoelige kwesties moeten CDA en ChristenUnie de PvdA een halt toeroepen”, aldus Van der Staaij.
