08-09-2009 19:20
| gewijzigd 09-09-2009 11:23
| Redactie politiek
DEN HAAG – Minister Van der Hoeven (Economische Zaken) heeft zich de woede op de hals gehaald van de ChristenUnie en haar eigen CDA.
Die partijen reageerden dinsdag verbolgen op Van der Hoevens besluit de aanscherping van de Winkeltijdenwet uit te stellen tot 2011. Op die manier wil de CDA-bewindsvrouw de huidige onzekerheid voor werkgevers en werknemers niet vergroten.
Ingewijden melden dat Van der Hoeven geheel op eigen houtje heeft gehandeld, zonder zelfs de ministerraad in te lichten over het politiek uiterst gevoelige uitstel van de wetsaanscherping. Het aan banden leggen van het misbruik dat veel gemeenten maken van de Winkeltijdenwet door oneigenlijk extra koopzondagen toe te staan, is een afspraak in het regeerakkoord waarvoor met name de ChristenUnie zich heeft hardgemaakt.
Volgens CU-fractievoorzitter Slob kan Van der Hoeven het uitstel daarom niet zomaar „in haar eentje bij decreet vanuit China beslissen. Zo doen we dat niet.” De CDA-minister is op dit moment op werkbezoek in de volksrepubliek.
Het uitstel van de wetsaanscherping is extra saillant omdat dinsdag uit berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) bleek dat de gevolgen van de wetswijziging voor de economie en de werkgelegenheid op langere termijn verwaarloosbaar zijn. Volgens Slob blijft er daarmee van alle „angstverhalen” over een enorm banenverlies „niets over.”
Ook het CDA is verbolgen over de actie van zijn eigen bewindsvrouw. CDA-Kamerlid Blanksma ziet geen reden de wetsaanpassing uit te stellen. „We hebben eerder veel vragen gesteld, en zonder een fatsoenlijk debat ligt dit er”, aldus Blanksma.
De Tweede Kamer wil zo snel mogelijk met Van der Hoeven in debat over haar besluit de aanscherping van de regelgeving omtrent koopzondagen een jaar uit te stellen.
Niet alleen de coalitiepartijen CDA en ChristenUnie zijn ontstemd over de aankondiging die Van der Hoeven gisteren deed.
De SGP spreekt van een „onbegrijpelijke knieval voor de liberale critici en de commercie.” Volgens voorman Van der Vlies kiest Van der Hoeven „op basis van onjuiste argumenten voor uitstel, een recept waar dit kabinet bij belangrijke thema’s helaas vaker gebruik van maakt.”
Ook de VVD, die zelf niets ziet in het wetsvoorstel, spreekt van „het zoveelste bewijs dat dit kabinet niet regeert maar vooruitschuift.”
PvdA-Kamerlid Smeets steunt Van der Hoeven wel. „Er is veel onrust en onzekerheid bij ondernemers. Nu even een pas op de plaats maken is daarom verstandig.” Hoewel er volgens cijfers van het CPB niet veel banen verloren gaan door de wetsaanscherping, gaat volgens Smeets op dit moment „werk boven alles. Iedere baan is er één.”
Volgens Smeets betekent uitstel van de wetswijziging daarnaast geen afstel. „De afspraak uit het coalitieakkoord is dat we de regels rond de toerismebepaling die gemeenten toestaat extra koopzondagen te hebben, zouden verduidelijken. Die overeenkomst wordt gewoon uitgevoerd.”
Vanuit China liet Van der Hoeven gisteren weten de ophef in de Kamer omtrent haar voorstel de wetswijziging uit te stellen, niet te snappen. „Ik voer het kabinetsbesluit uit en ik heb geen letter veranderd aan het wetsvoorstel”, aldus de CDA-bewindsvrouw.
Van der Hoeven stelt open te staan voor een eventuele wens van de Kamer het wetsvoorstel naar voren te halen, en vooral praktisch te hebben willen zijn. „Eén januari 2010 lijkt mij praktisch niet meer haalbaar om hier mee te beginnen. De Tweede Kamer moet er nog over praten en dan ook de Eerste Kamer nog. Dat lukt echt niet voor 1 januari, vandaar mijn voorstel om het later te doen. Het is aan de Kamer of ze het met me eens zijn. Wil de Tweede Kamer de koopzondagen eerder, dan kan dat.”
