Bezoek ook andere websites van de Erdee Media Groep

Levenseindekliniek start op 1 maart, artsen blijven kritisch

DEN HAAG – De zogeheten Levenseindekliniek, bestaande uit zes ambulante teams van één arts en één verpleegkundige, die op verzoek van patiënten euthanasie uitvoeren, gaat op 1 maart van start.

Dat maakte de stichting Levenseindekliniek maandagmorgen bekend.

Op een persconferentie in Den Haag droeg de initiatiefnemer, de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE), de exploitatie van de kliniek over aan een stichting.

Patiënten die voldoen aan de criteria van de euthanasiewet, maar die door hun behandelend arts om welke reden dan ook niet geholpen worden bij de uitvoering van hun doodswens, kunnen zich vanaf 1 maart op een centraal adres in Den Haag melden.

Als een van de ambulante teams van oordeel is dat aan het euthanasieverzoek voldaan kan worden, zal de euthanasie in principe bij de patiënt thuis worden uitgevoerd. „Nederlanders sterven het liefst in hun eigen huis”, aldus stichtingsvoorzitter mr. J. Suyver maandagmorgen.

Daarnaast wil de stichting ook zelf enkele bedden beschikbaar hebben. „We zijn bezig met een pand in Den Haag.”

Patiënten kunnen zich straks kostenloos door de Levenseindekliniek laten helpen. De kliniek begint met een startkapitaal van giften van NVVE-leden. Op termijn kan zij alleen voortbestaan als verzekeraars mee gaan werken. Die garantie heeft de stichting nu nog niet.

Artsenorganisatie KNMG heeft opnieuw bedenkingen geuit tegen de beoogde werkwijze van de ambulante teams. „Artsen moeten euthanasie niet gescheiden van andere zorgvragen beoordelen. Voor een zorgvuldige beoordeling en het uitvoeren van euthanasie is inzicht in alle problemen en hulpvragen van de patiënt essentieel. De KNMG heeft ernstige twijfels of daaraan kan worden voldaan tijdens een contact dat is gericht op euthanasie”, aldus de KNMG.

Er is een langere behandelrelatie nodig, wil de arts overtuigd kunnen raken van de vrijwilligheid en weloverwogenheid van een euthanasieverzoek. Zo’n relatie is ook nodig om te kunnen vaststellen of het lijden van de patiënt uitzichtloos en ondraaglijk is. Bij ingewikkelde problematiek zoals dementie en chronisch psychiatrische patiënten geldt dat des te meer, aldus de KNMG.

Zorgvuldige besluitvorming over de dood vraagt bovendien, zo stelt de KNMG om een open blik, niet om een tunnelvisie waarin, zo doet de naam van de kliniek vermoeden, de dood de enige uitkomst is. „Voorkomen moet worden dat mensen euthanasie krijgen terwijl zij beter op een andere wijze hadden kunnen worden geholpen.”

Verder benadrukt de artsenorganisatie nogmaals het belang van een vroegtijdig gesprek tussen artsen en patiënten over de mogelijkheden en wensen in de laatste levensfase.


Dossier:
Verstuur dit artikel naar:
 *
 *
 *
 *
 
 
Reacties
@Ferry 23:07

Niemand hier heeft het recht om te beslissen of een mens uitzichtsloos moet lijden. Alleen God heeft dat recht!

Ik wil jouw vraag andersom stellen:
Wie zijn wij om te beslissen dat het leven beeindigd mag worden?
Nomen | Randstad | 7 feb 2012 - 07:49
 
Heel wrang: deze zgn. kliniek wordt gevestigd in het gebouw waar voorheen abortussen werden uitgevoerd.

De mens meent het leven van begin tot eind in eigen hand te mogen nemen. Terwijl Gods wet heel duidelijk is: Gij zult niet doodslaan. Dat is niet voor meerderlei uitleg vatbaar.
Nomen | Randstad | 7 feb 2012 - 00:50
 
Schande dat gezonde mensen niet inzien dat voor sommige chronische psychiatrische patienten en dementen het bestaan een lijdensweg is zonder perspectieven.
Wie zijn jullie om te beslissen dat deze mensen moeten lijden!
Ferry | alhier | 6 feb 2012 - 23:07
 
Ik stel kamervragen voor: direct stoppen met elke vorm van legalisering, subsidiëring of stimulering van zo'n kliniek met overheidsgeld. Uit vrije wil heeft niets met medisch handelen te maken, toch?
Jammer dat volgens sommigen iedere burger zijn recht heeft. Heb ik soms niet meer het recht om te helpen?
En aan Ties: u hebt gelijk. We maken ons boos over wat de ander beweert. U ook toch? Noem één zinnig argument waarom dit plan de mensheid helpt. Ik ben benieuwd.
Flip | Sliedrecht | 6 feb 2012 - 16:38
 
Het credo is niet meer ' kies dan het leven' maar 'kies toch de dood' En dan kan Ties wel zeggen dat er geen dwang bij komt maar b.v. de beginnend dementerende of de chronisch psychiatrische patient, (deze worden uitdrukkelijk op de levenseinde-site genoemd) zij zullen de druk voelen in een omgeving die positief staat tegenover zo'n 'kliniek'.
joep | zoetermeer | 6 feb 2012 - 16:31
 
@Ties, Arnhem: U trekt de discussie op een eenzijdig spoor naar het hebben van een recht voor elk individu. Dat is een onbegaanbare weg, want een maatschappij is een maatschappij omdat men onderling rekening met elkaar dient te houden en leeft in onderling verband.

Inrichtingsreglement voor zo'n samenleving kan nooit bestaan uit, en stoppen met: "ik heb mijn recht, en jij hebt jouw recht hoewel dat haaks staat op de mijne". Als we dat doordrijven, kunnen we zelfs het Burgelijk Wetboek wel afschaffen. Er is dus een richtinggevend leidraad nodig, en daarom wordt er in deze rubriek gediscussieerd. Derhalve verbaast mij de motivering van uw ergernis.

By the way, hopelijk gaat u over naar mijn standpunt, nl. om het leven niet voortijdig en eigenhandig te beeindigen.
Gerhart | Alkmaar | 6 feb 2012 - 16:00
 
Wij leven in een wereld die zonder God wil leven, maar Zijn geduld is er nog, het is nog steeds de tijd van de genade, maar hoelang nog! Daarom: bekeert u en geloofd het evangelie en u bent behouden!
R,van Dijk | Zeist | 6 feb 2012 - 15:29
 
Toch jammer dat menig reactie hieronder zich weinig verheft boven de gemiddelde reactie op sites als die van De Telegraaf of GeenStijl.

Het is toch werkelijk ongehoord. Totaal misplaatste vergelijkingen tot en met WOII aan toe. Van dwang is totaal geen sprake. Mensen kiezen hier zelf voor.

Ik erger me mateloos aan lieden die hun persoonlijke moraal menen te mogen opleggen aan eenieder. Dat uzelf nooit gebruik zou willen maken van een dergelijke kliniek is uw goed recht, waar ik niet aan zal tornen. Wilt u dan a.u.b. van mijn recht afblijven om wél gebruik te maken van een dergelijke kliniek?
Ties | Arnhem | 6 feb 2012 - 15:02
 
waar moet dat naar toe in ons land?
anoniem | anoniem | 6 feb 2012 - 14:59
 
Levenseindekliniek?? Haagse kaktaal. Bedoeld wordt: Doodslaghuis. Meer dan verschrikkelijk vind ik dat, maar let wel: een logische exponent van de tijdgeest. Dus de tijdgeest (en dat zijn wij) is reeds nu verschrikkelijk.
Jan | Scherpenzeel | 6 feb 2012 - 14:31
 
Dit is de wereld waarin wij leven!
Bekeert u!
Theo | Nieuw-Lekkerland | 6 feb 2012 - 13:11
 
Verschrikkelijk. Moord op bestelling. Niet door de behandelend arts? Dan maar dwingend via Den Haag. SGP, dit is toch wel een spoeddebat waard,lijkt mij. Wat deden ze in WOII ook al weer? Het is nu nog erger. O land, land, hoort des Heeren Woord. Wendt u naar Mij toe en wordt(voor eeuwig)behouden!!!!!
Johan | alhier | 6 feb 2012 - 12:26
 
Plaats een reactie
Naam
Woonplaats
E-mail
Bericht
 
Captcha
Verificatiecode

Hiermee wordt voorkomen dat via geautomatiseerde programma's reacties worden gemaakt en spam wordt verstuurd.

Door te reageren gaat u akkoord met de algemene voorwaarden.

 
Knipsels
    Meer uit deze rubriek