„Het doel van de tv-uitzending was het gesprek over schepping of evolutie op gang te houden. Dat simpele doel is compleet mislukt, met name door het slot, toen ik mijn verklaring ondertekende. De verklaring kreeg de uitstraling van een Maarten Luther die vertelt hoe het nu werkelijk zit”, aldus Knevel zaterdagmiddag op de radio.
Het EO-boegbeeld betreurt achteraf de gang van zaken „met zijn hele hart.” Hij zegt zich te realiseren dat hij „met een zekere vorm van dédain, weliswaar onbedoeld” gesuggereerd heeft dat mensen die in zes keer 24 uur geloven „hun hersens niet gebruiken.”
Knevel vertelde dat hij „al zeventien jaar” nadenkt over de vraag: schepping of evolutie? Hij vindt de opvatting van ”zes keer 24 uur” niet meer tot zijn „christelijk geloofspakket horen”. Knevel voelt zich daarin niet alleen staan. „Ook bij Augustinus, Calvijn en Billy Graham, om maar even een heel andere naam te noemen, kom je ruimte voor andere scheppingsopvattingen tegen. Mensen vragen mij: Ik wil oprecht christen zijn, maar moet ik nu ook geloven dat de wereld in zes keer 24 uur is gemaakt?”
Voorafgaand aan zijn verklaring op de radio had Knevel zelf een vraaggesprek met twee creationisten. „Ik daag ze uit: geef mij de data, geef mij jullie visie. Ik constateer dat de papieren van creationisten zwak zijn, maar ik blijf ruimte bieden aan hun visie. Ik zou niets liever willen dan dat creationisten mij overtuigen van zes keer 24 uur. Want als je dat loslaat, kom je voor veel problemen te staan. Daar zit ik nu middenin.”
Knevel signaleert dat „ook in de reformatorische achterban” meerdere visies op de schepping leven. „Als ik het RD lees, kom ik ze tegen. Ik heb laatst nog de hoofdredacteur van het RD mijn complimenten gemaakt voor die brede aanpak.”
EO-directeur Arjan Lock nam het in de radiouitzending op voor het „moeilijke vak” van presentator. „Ze staan altijd in de spotlights, op ieder woordje wordt gelet. Mensen hoeven geen medelijden met de presentator te hebben, maar ik vraag wel begrip.”