Zevendedagsadventisten „zijn bijvoorbeeld wel principieel tegen abortus en euthanasie, en dus verplicht zich daartegen te verzetten als de gelegenheid zich voordoet”, schrijft PvdD-lijstduwer Kousbroek in de Volkskrant. „Dat gaat, hoeveel je ook door de vingers wilt zien, niet samen met het leiderschap van de dierenpartij.” Dat Thieme gelooft dat Adam en Eva de eerste mensen waren, noemt hij „een stommiteit.” In dagblad De Pers spraken donderdagmorgen zes andere lijstduwers van de PvdD zich uit over de kwestie. Zij zijn veel minder fel dan hun collega’s ’t Hart en Kousbroek. De moslim Mohammed Benzakour stelt weliswaar dat het beter zou zijn als de PvdD-fractievoorzitter „religieus neutraal was”, maar vindt het veel belangrijker dat de partij zelf seculier is. Het lijkt hem voor de PvdD echter niet goed dat Thieme zich laat voorstaan op haar religie. „Zevendedagsadventisten zijn tamelijk fundamentalistisch.”
Lijstduwer Ivo de Wijs beschouwt de uitspraken van Thieme over Adam en Eva „als een groeistuip van een jonge partij.” Hij vindt dat Thieme haar religieuze opvattingen beter voor zich kan houden. „Ik ben niet gediend van deze zevendedagsadventistenlariekoek.”
Martin Gaus noemt het „wel dom” van Thieme „dat ze dit soort zaken over haar privéleven meldt, terwijl ze een publiek figuur is”, maar wat hem betreft kan ze haar functie blijven vervullen. Dat vindt ook Mensje van Keulen. „Thieme scheidt haar persoonlijke opvattingen prima van die van de partij.” Hoogleraar Paul Cliteur betitelt de ophef als „spijkers op laag water zoeken.” Thieme betwijfelt of de dieren „ermee gediend zijn als mensen die zich hun lot aantrekken, elkaar voortdurend de maat nemen.” Ze weerspreekt dat haar overtuiging haar zou belemmeren „dieren tot hun recht te laten komen.”
