Homo-bestuurslid CU Amsterdam stapt op

De 29 jarige Chan maakte maandagmiddag in een persbericht bekend op te stappen. Aanleiding voor deze stap vormt zijn besluit naar buiten te treden met zijn „homoseksuele oriëntatie.” Chan, sinds 2006 bestuurslid, heeft de voorzitter van het CU bestuur in Amsterdam maandag per email op de hoogte gesteld van zijn aftreden.

Chan zegt in een toelichting te weinig ruimte binnen de CU te ervaren voor homoseksuelen. „De sfeer is er niet naar om er homoseksueel te zijn. Ik loop tegen grote obstakels aan.” Het afdelingsbestuur in Amsterdam zou hem duidelijk hebben gemaakt dat homoseksuelen geen raadslid kunnen worden. Chan zou bestuurslid kunnen blijven, mits hij geen homoseksuele relatie zou aangaan. „Belachelijk”, vindt Chan.

Hij zegt op voorhand „niet te kunnen en te willen voldoen” aan de eis voor een celibatair leven. De politicoloog, werkzaam aan de VU in Amsterdam, heeft „op dit moment” geen relatie. Voordat hij acht jaar geleden christen werd, leefde Chan samen wel met een vriend. Hij wil niet uitsluiten in de toekomst opnieuw met iemand van zijn eigen geslacht door het leven te gaan. Het opgestapte bestuurslid ziet geen principieel verschil tussen een homofiele geaardheid en een homoseksuele levensstijl.

Chan blijft vooralsnog lid van de ChristenUnie, maar sluit een overstap naar het CDA niet uit. „Daar is nu nog geen sprake van.” Chan denkt zich op dit moment buiten de partij „effectiever te kunnen inzetten voor de emancipatie van gelovige homo’s.” Zijn ideaal is homoseksuelen een volwaardige plaats voor alle functies binnen de partij te laten innemen. Hij blijft voor de lange termijn hoop voor de CU houden. „De discussie is met de presentatie van het rapport Cnossen niet voorbij.”

Chan is momenteel niet kerkelijk. Op zijn website presenteert hij een „agnotisch christelijke gezichtspunt” op onder andere emancipatie en sociale gerechtigheid. De kerk heeft volgens hem als instituut niets te maken met zijn keus voor een homoseksuele relatie. „Dat is iets tussen God en mij”, meent Chan. De Bijbel zou zich –volgens hem– ook niet per definitie uitspreken tegen homoseksualiteit.

Het besluit om op te stappen staat los van de ontwikkelingen rond Yvette Lont. De voormalig CU politica zegde in juni haar lidmaatschap op uit onvrede over de verwaterde koers van de partij ten aanzien van homoseksualiteit. Chan zegt de standpunten van Lont te respecteren, maar het oneens te zijn met haar visie. Het CU bestuur had zich volgens Chan nadrukkelijker moeten distantiëren van de „grievende uitspraken” van Lont hebben. Veel mensen zouden hierdoor „zwaar depressief” zijn geraakt.

Ook kan hij zich niet vinden in het „vage” rapport van de commissie Cnossen. „De deur is daardoor niet op een kier gezet voor homoseksuelen, maar de deur is met een U bocht dichtgegooid”, denkt hij.

Reactie
ChristenUnie voorzitter Blokhuis vindt het „betreurenswaardig” dat Chan terugtreedt uit het bestuur. Homoseksuele gerichtheid op zichzelf hoeft volgens de voorzitter geen reden te zijn het bestuurslidmaatschap van de ChristenUnie op te zeggen: „We weren mensen niet vanwege hun sexuele geaardheid.”

Anderzijds stelt Blokhuis dat het congres van de ChristenUnie heeft uitgesproken dat sexualiteit thuishoort in een huwelijk tussen man en vrouw. „Als Chan dit te beperkend vindt, loopt hij aan tegen de grenzen die de partij stelt”, aldus de ChristenUnievoorzitter.