Het regeerakkoord dat PvdA, CDA en ChristenUnie vorige week met elkaar sloten, biedt geen bescherming aan sollicitanten met gewetensbezwaren tegen het voltrekken van huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht. Volgens PvdA-Kamerlid Bouwmeester houdt elke gemeente de vrijheid om een eigen personeelsbeleid te voeren op dit punt. „Dat was het geval en dat blijft zo.”
Volgens Bouwmeester heeft de passage in het regeerakkoord over de bescherming van ambtenaren met gewetensbezwaren alleen betrekking op mensen die al in dienst zijn. „Als daar problemen ontstaan, moeten we een praktische oplossing vinden. Voor nieuwe gevallen geldt die bescherming niet. Zij zijn niet in dienst, hebben daarom geen rechtspositie en dus ook geen rechtsbescherming.”
ChristenUniefractievoorzitter Slob erkent deze uitleg van het regeerakkoord. De landelijke overheid gaat niet over het personeelsbeleid van gemeenten, aldus Slob. Hij ziet de afspraken in het regeerakkoord als een verbetering van de huidige situatie. Volgens Slob dreigde de rechtszekerheid van gewetensbezwaarde ambtenaren in het gedrang te komen door een motie van het PvdA-Kamerlid Timmer die vorig jaar april was ingediend. Daarin staat met zoveel woorden dat de ruimte voor ambtenaren met gewetensbezwaren teruggedrongen moet worden. „Die motie is door deze afspraak in het regeerakkoord van de baan”, aldus Slob.
D66-Kamerlid Van der Ham wil dat er een juridisch onderzoek komt naar de plannen van het kabinet om zittende trouwambtenaren met gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk te beschermen. Ook wil de fractie een hoorzitting in de Tweede Kamer organiseren.
Op het PvdA-partijcongres dat zaterdag in Zwolle plaatsvindt, komt een motie in stemming om de bescherming voor de zittende ambtenaren met gewetensbezwaren te schrappen uit het regeerakkoord.
Ook GroenLinks en VVD zijn tegen de gemaakte afspraken in het regeerakkoord voor bescherming van zittende trouwambtenaren.
