14-02-2008 12:11
| gewijzigd 14-02-2008 14:36
| Van onze verslaggever
Van de Meent, kerkenraadslid van de hervormde gemeente in Langedijk, vroeg de gemeente op grond van zijn gewetensbezwaren tegen het voltrekken van homohuwelijken de advertentietekst te wijzigen, zodat hij kon solliciteren. Daarop reageerde de gemeente afwijzend, overigens al nadat de sollicitatietermijn was gesloten.
Van de Meent denkt een toegevoegde waarde te hebben als trouwambtenaar in Langedijk, omdat ook jongeren uit zijn hervormde gemeente in het huwelijksbootje stappen.
De woordvoerders van de gemeente benadrukten donderdagmorgen op grond van de wet van trouwambtenaren te mogen eisen dat zij alle huwelijken sluiten. „Hoe kan een ambtenaar een eed afleggen om alle werkzaamheden te verrichten als hij op voorhand al kenbaar maakt geen paren van gelijk geslacht te huwen?”
Volgens Van de Meent is het echter praktisch mogelijk te regelen dat een trouwambtenaar niet alle huwelijken hoeft te sluiten. Als voorbeeld gaf hij aan dat het Academisch Ziekenhuis Utrecht hem ooit aannam als arts-assistent, terwijl hij vooraf had aangegeven niet mee te werken aan het verrichten van euthanasie.
De commissie stelde de Langedijker donderdag veel kritische vragen. Bijvoorbeeld over zijn principe om niet mee te willen werken aan euthanasie en het weigeren homohuwelijken te voltrekken. „Bij euthanasie maakt u geen onderscheid, maar bij het huwelijk sluit u een beperkte groep uit. Bovendien is euthanasie voor een arts geen hoofdtaak. Het sluiten van een huwelijk is dat voor een trouwambtenaar wel.”
De gemeente bekritiseerde donderdag Van de Meent omdat hij er geen bezwaar tegen heeft de nieuwe relatie van een gescheiden stel te bevestigen.
Van de Meent is zelf geen lid van de ChristenUnie.
