De besnorde rechter –leesbril op het puntje van de neus– vertelde over een andere man die met een paar glazen bier op achter het stuur was gekropen. Algauw botste hij op een goede vriend die voor hem op de fiets reed. „Die man was dood. Later zat hier een zaal vol huilende mensen. U moet eens een dagje op de publieke tribune gaan zitten.”
Weet wat je aanricht als je in benevelde toestand gaat rijden, pepert rechter Duinhof zijn strafklanten in.
De 39-jarige A. reed op 11 februari 2009 in Hendrik-Ido-Ambacht met te veel drank op. Een blaastest wees uit dat de man 440 microgram alcohol per liter lucht uitademde. Terwijl in zijn geval –beginnend bestuurder– 88 microgram de limiet is. „Ik had problemen”, verklaart de man. „Ik was net gescheiden. Ik voelde een leegte. Die dag kwam ik van een bruiloft.”
De man bekent grif zijn misstap. „Ik weet dat dit in Nederland niet mag en dat ik hier veel schuld aan heb. Ik ben me ervan bewust hoe serieus deze zaak is.” In het najaar van 2008 is de dertiger ook veroordeeld voor rijden onder invloed.
Aanklager mr. A. L. van Lawick eist 750 euro boete en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van vier maanden. Dat betekent dat de verdachte zijn rijbewijs vier maanden kwijt is als hij weer in de fout gaat.
Advocaat S. Dijkstra vraagt de rechter de boete te matigen. Zijn cliënt is vader van drie jonge kinderen en moet van 1200 euro per maand rondkomen, waarvan 700 euro aan huur op gaat. De drankrijder zegt „vertrouwen te hebben in de Nederlandse rechter.”
Politierechter Duinhof legt 450 euro boete op en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van zes maanden. „Dit moet afgelopen zijn. U heeft vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak, maar de vraag is of de Nederlandse rechtspraak vertrouwen heeft in u.”
Dat de man een lagere boete krijgt dan geëist, is „eigenlijk” niet te verdedigen, betoogt de politierechter. Omwille van de drie kinderen en de financiële situatie toont hij echter enige clementie. „Ik hoop dat u de volgende keer aan uw kinderen denkt, dan doe ik het nu. Een volgende keer gaat het u meer geld kosten. Dan laat ik de veiligheid van de weggebruiker zwaarder wegen.”
Ook de 53-jarige Reier Z. uit Ridderkerk, de volgende strafklant tijdens deze ‘drankrijderszitting’ in Dordrecht, krijgt er stevig van langs. De vijftiger is al diverse keren veroordeeld voor beschonken rijden, onder meer in 2003, 2006 en 2007. „Uw geloofwaardigheid gaat per jaar achteruit”, voegt de politierechter de man toe.
Reier Z. reed op 30 januari 2009 slingerend door Alblasserdam. Met zijn 900 microgram had hij meer dan vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol op.
Het verweer van Z. dat hij minder dan dertien glazen heeft gedronken, veegt de politierechter resoluut van tafel. „Ik vertrouw u niet.”
Naar eigen zeggen was Z. de laatste jaren juist weer op de goede weg. Toen het weer misging, schrok hij zich dan ook „een hoedje.” „Ik heb spijt, spijt, spijt.”
De officier van justitie eist een boete van 1100 euro en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor tien maanden. „Keer op keer” gaat Z. in de fout, betoogt de aanklager. „Voor je het weet wordt er door het gedrag van verdachte iemand doodgereden.”
De eis van de aanklager valt de politierechter nog mee. „Wat mij betreft had er nog wel een categorietje bij gekund.”
Z. mag „dankbaar” zijn dat hij tijdens zijn dronkenmansrit geen brokken heeft gemaakt, houdt de rechter hem voor. „U reed straalbezopen, slingerend over de weg.”
De rechter vonnist conform de eis. „U belichaamt de ellende van mensen die met te veel drank op gaan rijden. Dat zijn geen criminelen. Maar wel mensen die een domme fout maken. Dat maakt het zo zuur. Tegen zulke mensen verdient de samenleving bescherming.”