21-10-2008 15:03
| J. Visscher
MAASTRICHT - Denny G. (27) uit Valkenburg steelt als de raven. Justitie is het spuugzat.
„Dit is een zeer actieve veelpleger.” En: „De maatschappij moet voor langere tijd gevrijwaard blijven van dit type criminelen.”
Voor officier van justitie mr. A. Rogier is de maat vol. Veelpleger Denny G. moet wat het openbaar ministerie betreft langere tijd achter de tralies. De aanklager vraagt de rechtbank de jongeman een zogeheten ISD-maatregel op te leggen. ISD staat voor plaatsing gedurende twee jaar in een Inrichting voor Stelselmatige Daders.
Niet minder dan 23 bladzijden lang is het strafblad van Denny, memoreert Rogier. „Hij heeft zeer veelvuldig diefstallen gepleegd.”
De jongeman doet geen poging dat tegen te spreken. Tamelijk achteloos meldt hij dat hij nog 37 boetes heeft openstaan en nog de nodige dagen celstraf heeft uit te zitten.
Deze morgen staat Denny onder meer terecht voor het roven van een paar rollen lood en tientallen roestvrijstalen platen, op 29 februari 2008. Waarde van de buit: ruim 700 euro. De dief stal de spullen uit een container bij zijn toenmalige werkgever. „Het bedrijf maakt 3 miljoen omzet en ik dacht dat ik dat beetje oud ijzer wel kon meenemen”, verklaart Denny.
De buitgemaakte spullen verstopte de Limburger tijdelijk ergens in de bosjes bij het bedrijf. Met hulp van een handlanger probeerde hij ’s avonds de roofwaar in een auto te laden. Toen trof het duo echter de politie.
Denny staat niet alleen terecht voor de diefstal van de metalen, hij moet zich ook verantwoorden voor een handgemeen met zijn ex-vriendin Kelly, op 21 juli 2007. De twee kregen op straat in de nachtelijke uren een woordenwisseling toen zij 10 euro had gepind. Hij wilde het geld spenderen aan benzine, zij dacht eerder aan kleding.
Diverse getuigen hebben verklaard dat het er heftig aan toe is gegaan. Zo meldde een getuige dat Denny met een vuist op haar insloeg. Een ander signaleerde dat de woeste jongeman op de nek van zijn ex-vriendin sprong. Weer een andere getuige hoorde Kelly roepen: „Laat me met rust!”
Geeft Denny de metaaldiefstal grif toe, de mishandeling ontkent hij. Zeker, erkent de jongeman, „het was een behoorlijk hectisch tafereel en we hebben flink gescholden.” Maar mishandeling? Geen sprake van, verzekert hij. „Ik heb haar niet geschopt en geslagen.”
Probleem is dat Kelly nogal onberekenbaar is, legt Denny uit. „Ze heeft borderline. Ze heeft zichzelf ook wel eens gesneden met een mesje. Ik heb mijn arm stevig om haar heen geslagen om haar te kalmeren.”
In het voordeel van Denny pleit dat er bij Kelly na het incident geen verwondingen in het gezicht zijn aangetroffen. Ze klaagde alleen over pijn aan de elleboog. Ook heeft de ex-vriendin geen aangifte gedaan. Alles afwegend vindt de aanklaagster mishandeling bewezen.
De rechters achten de mishandeling echter níét bewezen. Doorslaggevend voor de rechters is dat er geen verwondingen in Kelly’s gezicht zijn geconstateerd. Bovendien verklaren getuigen volgens de rechtbank „zeer uiteenlopend” over het slaan en schoppen door Denny. „Getuigen zijn in de nachtelijke uren plotseling geconfronteerd met een aantal hectische gebeurtenissen. Het is algemeen bekend dat met waarnemingen onder dergelijke omstandigheden zeer voorzichtig moet worden omgegaan.”
De diefstal acht de rechtbank wel bewezen. De door het OM bepleite ISD-maatregel -twee jaar van de straat- wijst de rechter van de hand. In 2006 en 2007 heeft Denny „voor zover bekend” geen nieuwe vermogensdelicten gepleegd. Hij heeft zijn leven weer „redelijk op de rails.” Een ISD-maatregel zou „dit proces doorbreken.” Omdat Denny in het verleden echter wel een „zeer uitgebreid strafblad” heeft opgebouwd, krijgt hij niet de gebruikelijke vijf weken cel voor de diefstal, maar drie maanden. De rechter rekent het hem zwaar aan dat hij het „vertrouwen van zijn werkgever ernstig heeft beschaamd.”
