Eerder onderzoek van het EO-programma De Ochtenden toonde aan dat twee derde van de ChristenUniebestuurders juist tégen partijvertegenwoordigers is die samenleven met iemand van hetzelfde geslacht. Volgens Lont is het verschil tussen de uitkomsten van de onderzoeken verklaarbaar. Het onderzoek van De Ochtenden richtte zich op CU-partijbestuurders en het onderzoek dat donderdagavond wordt gepresenteerd op CU-stemmers. Tijdens de Kamerverkiezingen van vorig jaar trok de ChristenUnie veel stemmers aan die niet tot de traditionele achterban van de partij behoren.
Lont maakte bekend dat zijzelf ook een onderzoek heeft gedaan of heeft laten uitvoeren naar de mening van de achterban over haar (ondertussen ingetrokken) motie waarin staat dat vertegenwoordigers van de CU geen homoseksuele relatie mogen onderhouden. Daaruit blijkt volgens haar dat de meerderheid van de achterban haar opvattingen over homoseksualiteit deelt.
Lont verklaarde vanmorgen dat ze min of meer spijt heeft van het intrekken van haar motie. Als ze nu weer voor de beslissing stond om deze wel of niet in te trekken, had ze besloten de motie aan te houden en op het partijcongres, dat zaterdag plaatsvindt, te beslissen of hij wel of niet in stemming zou moeten komen.
Of Lont zaterdag op het partijcongres in Zwolle aanwezig zal zijn, weet ze nog niet. „Dat hangt af van mijn veiligheidssituatie”, zo verklaarde ze. Het partijbestuur heeft het agendapunt over de gedragscode van ChristenUnievertegenwoordigers, waarbij de motie van Lont aan de orde zou komen, van de agenda afgevoerd. Een commissie onder leiding van de Zwolse wethouder Cnossen komt begin volgend jaar met een nieuw voorstel.
Het CHJC, een vereniging van christelijke homo’s en lesbiennes, heeft gisteren een oproep gedaan aan de ChristenUnie om een dialoog aan de gaan met de groep van mensen die nu het onderwerp van discussie zijn. Het CHJC, dat volgens zijn zeggen leden heeft uit vrijzinnige en orthodoxe hoek, vindt dat een politieke partij niet gaat over samenlevingsvormen: „Die behoren tot het privédomein.”