Sorry Johan,
volgens mij schiet mw thieme door,
Door de pin die vaak ook niet goed zijn werk doet lijden dieren meer dan bij een een mes.
Als je de hele slacht praktijk tegen het licht houdt dan moet je ook naar ritueel slachten kijken.
maar niet alleen ritueel slachte tegen het licht houden.
wilfred | capelle aan de ijssel | 29 jun 2011 - 17:20
Ik ben blij dat onverdoofde rituele slacht verboden wordt.
want ik vind een keel doorsnijden echt dier onvriendelijk.
Drie duizend jaar geleden was dit de meest dier vriendelijke manier om een dier de doden, maar nu zijn er andere manieren.
Het liefst zou ik willen dat alle koeien en schapen doormiddel van een pin dat in de kop wordt geschoten wordt gedood.
johan | Amersfoort | 28 jun 2011 - 17:25
Hierbij nogmaals aangetoond: Joods ritueel slachten is diervriendelijk, dat wil zeggen, zo diervriendelijk als mogelijk. Dat behoeft geen verbazing, de aandacht voor dierenwelzijn is zo oud als de torah: ook kamelen wordt water aangeboden in de woestijn. De PvdD doet aan symboolpolitiek, zo niet erger: ze wil scoren ten koste van minderheden.
Wat tot nu toe overigens geheel onbelicht blijt is het volgende. Aan het debat ligt de vooronderstelling dat elke vorm en mate van pijn ten alle tijde erger is dan volledige bedwelming. Hoe weten we dat? Hoe ligt dat voor mensen? En, nog moeilijker te beantwoorden, hoe ligt dat voor dieren? Heeft dat niet veel te maken met de individuele pijngrens
van elk individueel levend wezen? En tenslotte, maar dat is persoonlijk, mijn ergste vrees en nachtmerrie gaat over het verlies van bewustzijn, niet over lijden, ook al vrees ik dat ook...
Eli7 | Amsterdam | 28 jun 2011 - 12:48
Toont de partij voor de dieren nu haar eigenlijke gezicht.? Of heeft Marianne Thieme zich gewoon vergist? De sympathie die ze van mij had heeft ze volkomen verspeeld. En weet je waarom? Dit is een volgende stap naar het inperken van godsdienstvrijheid.
Wil Thieme meer weten over de enorme strijd die het christelijk geloof heeft moeten strijden, zij kijkt op: http://hennepe.jouwweb.nl
E. A. van de Haar | Tiel. | 27 jun 2011 - 23:03
Veel hoef je van deze partij niet te verwachten, inclusief het CDA. Ook niet diervriendelijk! Niet zo vreemd dat veel mensen op een andere partij stemmen of nog gaan stemmen. Ritueel slachten moet verboden worden. Bang om kiezers te verliezen lijkt het op.
Bud | Alkmaar | 27 jun 2011 - 20:51
De vrijheid van godsdienst betekent niet dat geloofswetten boven burgerlijke wetten gesteld mogen worden. Wie vrijheid van godsdienst interpreteert als vrijheid om geloofswetten boven de burgerlijke wetten te stellen, is een slechte burger. Bovendien wordt het ritueel slachten niet verboden, het mag alleen niet meer onverdoofd.
Een verbod op ritueel slachten betekent geen afscheid van verdraagzaamheid en tolerantie, maar een overwinning van de beschaving op dieronvriendelijke tradities.
Bart Mikkers | Bakel | 27 jun 2011 - 15:09
Wie de beelden van een Islamitische slachtplaats heeft gezien op de TV weet wel beter. Een tiental schapen ziet toe hoe een schaap aan zijn achterpoot omhoog wordt gehesen de hals doorgesneden en tijdens het leegbloeden lopen de andere schapen er onderdoor waardoor het bloed in hun vacht stroomt.
Stoppen dat dierenleed in Nederland.
Nic Lekkerkerker | IJsselstein | 27 jun 2011 - 13:54
We hoeven geen hoop te hebben dat de PvdA omgaat. Hun achterban is spottend 'islamitisch stemvee' genoemd. Nu kan de achterban honderd keer zeggen tegen te zijn, maar ze zullen koste wat het kost willen voorkomen dat dit beeld blijvend is. Daarom stoten ze nu hun eigen moslim-achterban tegen het hoofd.
Jan | Rhenen | 27 jun 2011 - 13:45
Het is een schande dat er in Nederland een dierenrecht boven een grondrecht wordt gesteld door de politieke partijen.
Jacob | Rhenen | 27 jun 2011 - 13:23
Met name in het voorjaar is er in de polder tussen mijn thuis en mijn werk veel dierenleed te aanschouwen. 1) Met name eenden liggen soms een tijd stuiptrekkend op of naast de weg, geraakt door een automobilist. 2) Jonge eendjes en waterkipjes gaan enkele keren kopje onder alvorens geheel te verdwijnen in de bek van een snoek. 3) Vissen maken een lange bange tijd mee in de bek van een reiger wanneer deze de vis probeert in slikpositie te brengen.
Genesis 3:17 En tot Adam zeide Hij: ..., zo zij het aardrijk om uwentwil vervloekt, en met smart zult u daarvan eten al de dagen van uw leven.
Genesis 5:29 ..., vanwege het aardrijk, dat de HEERE vervloekt heeft.
Romeinen 8:22 Want wij weten dat het ganse schepsel tezamen zucht en tezamen als in barensnood is tot nu toe.
Vanmorgen zag ik de akkers vol met tarwe, aardappelen, kool, mais en de weilanden met mals gras waarin de schapen met hun lammetjes en de koeien met hun kalfjes liepen te grazen in de warme ochtendzon.
Gelukkig zag ik geen zwermen sprinkhanen en ook geen jagende leeuwen... De automobilisten en de reigers waren er wel.
Robert Schot | Benthuizen | 27 jun 2011 - 13:19
Politici die zich met dergelijke zaken bezighouden? Te gek voor woorden en de willekeur ten top.
Peter Timmerman | Oostwold | 27 jun 2011 - 13:10
en dan te bedenken dat de PvdA wel beloofd had aan zijn achterban om te gaan kijken.
Hieruit blijkt dat de echte interesse er helemaal niet is en alleen de stem van de meerderheid tegenwoordig geldt en kleine groepen in de samenleving geofferd worden wegens populisme zonder dat echt onderzoek gedaan wordt.
Ook de rapporten van universiteit Wageningen blijken broodje aap. Een commercieel bedrijf heeft de rapporten geproduceerd.
M.Slager | naarden | 27 jun 2011 - 12:22
Heel prettig dat mevrouw Wiegman diep onder de indruk was. Ik ben het "nu" juist niet, helaas . . . 10 seconden doodstrijd is lang hoor, al denkt u van niet. 10 seconden voor de slacht een flinke stroomstoot geeft nagenoeg geen doodstrijd. Wil God dat zo? Allah in ieder geval wel, dus de CU ook . . .
Nico Harmsen | Weesp | 27 jun 2011 - 11:53
En dit verbaast me dan ten zeerste. Kunnen de fracties een keer echt zien wat pijnloos slachten inhoudt en dan komen ze niet.
Alleen van vanwege deze reden zou de 1e Kamer dit wetsvoorstel zo snel mogelijk naar de prullenbak moeten verhuizen.
De PvdD heeft een mooie (niet zo mooie) campagne opgezet tegen oa het koshere slachten terwijl ze verzuimd heeft echt onderzoek te laten doen. De 2e Kamer heeft zich laten ringeloren!
Ook heb ik nergens in de media een accurate beschrijving gezien van de Koshere slacht, ook daar is een steek of wat (10?) laten vallen.
Wanneer mevr. Thieme minister zou zijn geweest had ze moeten aftreden wegens het misleiden van de Tweede Kamer.
Maar helaas, een motie van wantrouwen wegens geschend vertrouwen kan alleen maar bij verkiezingen...
A.B. Cohen Stuart | Amersfoort | 27 jun 2011 - 11:33