„Ongetwijfeld komt er ook veel tegenstand”

Meer dan 6 miljoen Nederlandse huishoudens krijgen, als alles doorgaat, begin volgend jaar de brochure ”Evolutie of schepping - Wat geloof jij?” in de bus. Dat zal kort voor de herdenking van Darwins geboortedag, op 12 februari, gebeuren, aldus Van Helden, die de landelijke actie coördineert.

Het idee voor de huis-aan-huiscampagne ontstond eerder dit jaar op het internetforum Creatie-Contact, zegt Van Helden, ook voorzitter van de vereniging Bijbel & Onderwijs. Op dit -besloten- forum wisselen organisaties en personen die betrokken zijn bij „het bevorderen en uitvoeren van scheppingsonderzoek en het verspreiden van de resultaten naar diverse doelgroepen in het Nederlandse taalgebied” informatie uit en discussiëren zij met elkaar.

Uiteindelijk schaarden 27 christelijke organisaties en individuele personen zich achter het initiatief (zie creatie.info). Om er enkele te noemen: Mediagroep In Genesis, stichting Ark van Noach, stichting Bijbel, Geschiedenis en Archeologie, stichting Creaton, stichting De Oude Wereld, stichting Hulp Vervolgde Christenen, stichting Schreeuw om leven en de vereniging Bijbel & Onderwijs.

Vier ton

Zo’n campagne kost wel het een en ander. In een brief die begin volgende week aan ruim 7500 Nederlandse predikanten, voorgangers en kerkenraden wordt gestuurd, verzoekt coördinator Van Helden om steun, „financieel, maar zeker ook door middel van de voorbede.”

De totale kosten zijn geraamd op 4 ton. Komt dat geld er? „Dat geloof ik zeker. De predikanten die ik hierover heb gesproken, zeiden meteen: „Kees, daar hoef je je geen zorgen over te maken.” Een andere actie, in 1997, kostte omgerekend 1,2 miljoen euro en dat geld is er ook gekomen.”

Opmerkelijk noemt Van Helden, zelf christelijk gereformeerd, het brede palet van mensen die aangaven deel te willen uitmaken van het comité van aanbeveling. „Op de lijst staan nu 42 namen, en dat hadden er nog meer kunnen zijn. Je moet ergens een grens trekken. Maar het varieert van Orlando Bottenbley in Drachten tot, zeg, oud gereformeerde gemeenten in Nederland.”

Urker Jan Rein de Wit, ook bij het gesprek aanwezig: „Mooi hè. Dan zie je dat er onderling best verschillen kunnen zijn, maar dat er ook momenten zijn waarop je zegt: Hier trekken we één lijn.”

Geloof

De centrale stelling in de brochure is dat het „technisch niet te bewijzen is of de mens op aarde is gekomen door evolutie of door schepping. Jij hebt dus de keuze”, aldus de auteurs: „geloven wat de evolutietheorie vertelt over de wordingsgeschiedenis van de mens, of geloven wat er in de Bijbel staat.”

„De evolutietheorie is geen exacte wetenschap”, zegt De Wit, voorzitter van stichting De Oude Wereld. „Er is geen technisch bewijs voor, je kunt er ook geen experimenten op loslaten. Het gaat hier om een historische wetenschap, die probeert te verklaren hoe iets in het verleden is gegaan. Daarbij hangt het er heel sterk van af door welke bril je naar dat verleden kijkt. Wat geloof je, welke vooronderstellingen hanteer je?”

Van Helden: „Vandaar de titel van de brochure: ”Evolutie of schepping - Wat geloof jij?” En met het antwoord op die vraag hangt heel veel samen. Daarover willen we mensen laten nadenken. De evolutietheorie geeft geen antwoord op vragen als: Waar kom ik vandaan? Waarom ben ik hier? Waar ga ik heen als ik sterf? Maar dat zijn wel vragen die van levensbelang zijn.”

De Wit: „En het tragische is: eeuwenlang hebben we de antwoorden hierop ontleend aan de Bijbel, maar sinds 150 jaar menen we het zelf beter te weten. Met alle gevolgen van dien.”

Van Helden: „Maar ongetwijfeld zullen we straks ook met weerstand te maken krijgen.”

Is de kans niet groter dat u genegeerd wordt? Ook de Delftse natuurkundige A. van den Beukel moest achteraf zeggen dat op zijn publicaties contra het darwinisme „niets dan absolute stilte” was gevolgd.

Van Helden: „Van wetenschappelijke zijde dan. Het gaat ons met name om, laat ik zeggen, de gewone man. Die volgt doorgaans klakkeloos wat seculiere wetenschappers, op school, in de media, hem op dit punt voorhouden. Neem het plaatje van de ontwikkeling van embryo’s in schoolboeken - ik heb het boek van de havo nog in mijn kast staan. Maar het klopt gewoon niet. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het plaatje inmiddels uit de meeste schoolboeken is verwijderd, maar toch echt nog niet uit allemaal.”

Ook in orthodox-christelijke kring lijkt de verwarring als het gaat om de vraag ”Evolutie of schepping?” steeds groter te worden.

De Wit: „Helaas. Waarom houden we niet vast aan wat de Bijbel ons voorhoudt? Als je eenmaal loslaat dat God de hemel en de aarde in zes dagen heeft geschapen, waar stop je dan? In de grote Nederlandse kerken hebben we gezien waar het toe leidt. Bij de EO, ooit opgericht om een dam op te werpen tegen het seculiere denken, zie je hetzelfde gebeuren. „We hebben er ons door christenwetenschappers van naam van laten overtuigen dat we de eerste hoofdstukken van Genesis geestelijk moeten lezen.” En in de reformatorische kerken weten we het op dit moment ook allemaal niet zo meer.”

Toch de vraag: in de brochure komen de ”zes dagen” niet voor. Is dat een bewuste keuze geweest?

Van Helden: „Zeker niet. Alle deelnemende organisaties staan voor een schepping van zes dagen en een jonge aarde. Ik moet ook zeggen dat het me nog niet eens was opgevallen. Voor ons is dit iets vanzelfsprekends.”