KAMPEN - De rector van de Theologische Universiteit Kampen (TUK), prof. dr. C. J. de Ruijter, ziet het boek ”Broeder weg” van oud-student Lourens Heres als een bezorgde hartenkreet, maar ook als een ernstige aanklacht. Volgens hem draagt het bij aan een ingrijpende vertekening van de kerkelijke en theologische realiteit in de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKV).
Heres heeft aandachtig om zich heen gekeken in de GKV, constateert De Ruijter. „Hij signaleert een diepe omslag in het leven van die kerken die geestelijke en theologische achtergronden heeft. Waarnemingen rond oppervlakkige prediking, verwereldlijking en verzwakking van zondebesef deel ik van harte. Binnen de GKV is inderdaad vatbaarheid voor de tijdgeest, zoals we dat overigens ook in andere orthodoxe kerken kunnen waarnemen.”
Toch is het beeld dat Heres schetst te eenzijdig, vindt de Kamper rector. „Openheid voor de taak van de kerk in deze wereld, stimulansen tot leven in heiliging en geestelijke ontwikkeling, herontdekking van de Schrift en de gereformeerde traditie; het zijn aspecten van het vrijgemaakte leven die buiten beeld blijven. En op deze punten zijn in de GKV krachten actief die juist willen breken met de tijdgeest en keuzes stimuleren voor leven uit geloof alleen.”
Ronduit „vertekend” is het beeld als Heres zijn conclusies trekt. „De schets die hij geeft van de opvattingen van enkele docenten is deels fragmentarisch, deels zelfs onjuist. In zijn theologische analyse mist de diepte en de breedte die juist eigen is aan de gereformeerde traditie. Daardoor wordt die traditie verengd tot een eigen variant, waarmee anderen de maat wordt genomen. In de enige theologische excurs van het boekje tast hij volledig mis in een uitvoerige verwijzing naar de ethischen, Kierkegaard en Barth.”
Ook Heres’ evaluatie van de kwestie Kampen-Noord deelt De Ruijter niet. „Hij suggereert dat de scheuring in die gemeente wel moest plaatsvinden, omdat de hoogleraren die van die gemeente lid zijn, zich niet meer zouden kunnen vinden in de theologische keuzes van ds. Hoogendoorn. De werkelijkheid is dat geen van de betrokken hoogleraren afstand nam of wilde nemen van de gezonde Schriftuurlijke en confessionele uitgangspunten waar ds. Hoogendoorn als predikant voor stond.
Omgekeerd heeft ds. Hoogendoorn al die jaren geen van de betrokken hoogleraren aangesproken op theologische afwijkingen of valsheid in de leer. De scheuring in Kampen-Noord, waarover de synode van Zwolle-Zuid nog zal moeten oordelen, heeft dan ook niets te maken met theologische verschillen.”
Volgens De Ruijter zegt Heres het goede te zoeken voor de kerk, maar draagt hij in werkelijkheid bij aan een „ingrijpende vertekening” van de kerkelijke en theologische realiteit in de GKV en aan de Broederweg. „Vervolgens probeert hij met zijn betoog ook nog eens de kerkelijke rechtsgang te beïnvloeden.”
