30-08-2007 10:42
| gewijzigd 30-08-2007 15:51
| A. de Heer
Overigens, binnen niet al te lange tijd hoopt de predikant wél met emeritaat te gaan. Maar, dat zei hij in 2004, toen hij nog verbonden was aan Utrecht-West, ook al… „Ik zie het als een wonderlijke leiding van de Heere in mijn leven dat ik daarna -opnieuw- naar Urk mocht, moest. Maar er komt toch een moment dat je, ook gezien je leeftijd en het werk dat een grote gemeente als Urk met zich meebrengt, zult moeten stoppen.”
Prof. Maris
Op de agenda van de generale synode 2007 staan in elk geval vier zaken die, vermoedt de predikant, „de nodige gespreksstof zullen opleveren.”
Allereerst is daar de voorgenomen herstructurering van de Theologische Universiteit Apeldoorn (TUA), het opleidingsinstituut van de CGK. Is het nu nog zo dat uiteindelijk het curatorium namens het kerkverband de leiding heeft over de universiteit, en daarbij samenwerkt met deputaten financiële zaken; allerlei overheidsregels vereisen dat daar verandering in komt. Er moet meer helderheid komen waar het gaat om de (juridische) structuur van de universiteit. „En daar zitten de nodige haken en ogen aan. Het gaat op de TUA toch in de eerste plaats om de opleiding van dienaren des Woords voor en door de kerken, en dat moet zo blijven.”
Ook de opvolging van prof. dr. J. W. Maris (65) vraagt deze synode de aandacht. Prof. Maris, sinds 1 augustus 1993 hoogleraar dogmatische vakken in Apeldoorn, hoopt per 1 januari 2008 met emeritaat te gaan. Wie wordt zijn opvolger? „Ik heb wel wat ideeën. Maar ik weet het toch ook niet. Het is aan de synode om daarover een besluit te nemen.”
NBV
Een „heikel” agendapunt vormt de Nieuwe Bijbelvertaling (NBV). De vorige generale synode besloot de NBV, die toen juist uitkwam, vooralsnog niet vrij te geven. In plaats daarvan stelde zij een studiedeputaatschap in, dat de kerken moest dienen met „een gefundeerd voorstel inzake het gebruik van de NBV.”
Dat voorstel ligt er nu - en hoewel hij er inhoudelijk niet op in wil gaan, stelt ds. Westerink „dankbaar” vast dat er sprake is van een „eensluidend voorstel” aan de synode.
Overigens maakt een aantal plaatselijke kerken eigenlijk al sinds 2004 gebruik van de NBV. Het voorstel om een studiedeputaatschap in te stellen, werd op de vorige synode ook niet door alle afgevaardigden ondersteund.
Homofilie
Op de agenda staat nóg een beladen thema: homofilie. Het betreft hier een zogenoemde instructie vanuit de classis Zwolle, waarin de synode verzocht wordt een studiecommissie inzake homofilie en homoseksualiteit in het leven te roepen. Deze moet de CGK dienen met een rapport en een pastorale handreiking. Voorwaarde daarbij is wel dat de commissie uitgaat van „hetgeen op dit punt binnen onze kerken als het Schriftuurlijke standpunt heeft gegolden.”
Betekent dit niet dat de uitkomst al vaststaat? Ds. Westerink: „We moeten altijd maar weer proberen onbevangen te luisteren naar wat de Schrift zegt. Om zo, ook luisterend naar wat de kerk der eeuwen ons heeft voorgehouden, te komen tot een uitspraak die het stempel draagt van het ”Zo zegt de Heere.”
„Laat helder zijn”, zegt de Urker predikant, „voor mij persoonlijk is duidelijk wat de Schrift zegt. Maar toch, wat we in het verleden uit de Schrift hebben gemeend te moeten afleiden, hoeft niet altijd juist te zijn. Het zou kunnen dat we de Schrift toen onjuist hebben geïnterpreteerd. Vandaar: onbevangen luisteren, de Schrift zélf laten spreken, ook als het gaat om deze thematiek. Dat is de kerk tegenover de Heere en haar leden ook verplicht.”
Eerder bezonnen de CGK zich diepgaand op de vrouw in het ambt. „En de uitkomst daarvan is nog altijd richtinggevend.”
GKV
Belangwekkend is elke drie jaar weer het rapport van deputaten ”eenheid van de gereformeerde belijders in Nederland”. Voor wat betreft de verhouding tot de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt (GKV) liggen er ditmaal twee voorstellen, aldus ds. Westerink. Drie leden van het deputaatschap stellen voor om te komen tot een federatief groeimodel met de GKV; drie deputaten zijn daar geen voorstander van.
Wat zal de uitkomst van de besprekingen op de synode zijn? „Dat moeten we afwachten. Dé knelpunten in de samensprekingen blijven de prediking en de toe-eigening des heils.”
In de contacten met de Nederlands Gereformeerde Kerken en de Gereformeerde Gemeenten lijkt er weinig te veranderen, evenmin in die met de Gereformeerde Bond binnen de Protestantse Kerk in Nederland. Ten aanzien van de contacten met de Hersteld Hervormde Kerk ligt er het voorstel om te onderzoeken op welke manier samenwerking, met eventueel kanselruil, mogelijk is.
In het CGK-orgaan Bewaar het Pand van 21 juni vroeg ds. P. den Butter zich af of het nog wel enige zin heeft dat de „pluraal geworden” CGK op een generale synode bijeenkomen. Als zij dat dan doen, opperde hij, zou dan niet „heel nadrukkelijk een agendapunt moeten zijn: Waar leefde ons voorgeslacht uit en bij en hoe zullen we in onze tijd in hun voetspoor gaan?”
„Ik snap hem daarin best wel. En toch is het nodig en goed om als kerken op een generale synode samen te komen, naar Gods Woord en naar elkaar te luisteren, en gezamenlijk tot bepaalde besluiten te komen. Soms merk je ook, dwars door alle verscheidenheid heen, wel iets van het gezamenlijk kerk willen zijn. En dan hoop en bid ik dat er ook ruimte komt voor het gesprek over het door ds. Den Butter genoemde agendapunt, want dat is dringend noodzakelijk.”
Dat klínkt positief!
„De verzuchting van ds. Den Butter begrijp ik. Wat heeft het voor zin om bepaalde besluiten te nemen, over het zingen van liederen bijvoorbeeld, of over de NBV, als sommige kerken ze toch niet aanvaarden? Maar met wijlen ds. H. C. van der Ent, die zich nadrukkelijk bewoog binnen de kring van Bewaar het Pand, zeg ik: Wat schiet je ermee op als het tot een scheuring komt? Wie is daarmee gediend? Ik hoop dat er veel gebed is om de leiding van de Heilige Geest, in en voor de synode.”
