Een derde CSFR wijst crematie niet af

Een derde CSFR wijst crematie niet af -  Foto ANP

Foto ANP

Een op de drie studenten van de reformatorische studentenvereniging CSFR heeft geen moeite met crematie.

Dat blijkt uit een peiling in het kader van het CSFR-lustrumjaar, die is ingevuld door bijna honderd studenten. De CSFR viert in november het 60-jarig bestaan.

De 35 procent die niet tegen crematie is, kiest voor het antwoord dat begraven geen expliciet Bijbels voorschrift (23 procent) is en dat cremeren de opstanding niet verhindert (12). Twee derde vindt dat een christen zich moet laten begraven, omdat Christus ook is begraven of omdat cremeren heidens is.

Bijna de helft van de studenten (46 procent) geeft aan bang te zijn voor de dood. Bij 20 procent speelt hierbij het ontbreken van geloofszekerheid een rol. Meer dan de helft is niet bang voor de dood, omdat ze steun vinden in hun geloof of omdat de dood hen niet bezighoudt.

Anneke Sanderman, CSFR-preses lustrumcommissie, vindt de uitkomst dat een derde geen moeite heeft met cremeren „opvallend hoog.” Ze ziet hierin een „wellicht moderner, kritischer lezen” van de Bijbel, vanuit de vraag: wat staat er echt, letterlijk? Deze houding komt volgens haar niet voor uit een relativerende onverschilligheid.

De uitkomsten verbazen prof. dr. J. Hoek, docent aan de Christelijke Hogeschool Ede (CHE) en bijzonder hoogleraar aan de Protestantse Theologische Universiteit Kampen. „Een percentage van 10 kan ik me voorstellen, maar 35 procent is hoog.” De hoogleraar ziet hierin „een zekere erosie” van de gereformeerde traditie. „Begraven is altijd een goede christelijke zede geweest in onze Nederlandse gereformeerde traditie.” Vooral de dieper liggende achtergronden verontrusten hem. Prof. Hoek vermoedt een zekere relativering van principia: „We weten het allemaal niet meer zo.” De theoloog signaleert een „ver­ontrustende” ontwikkeling, waarbij Schriftgegevens niet zonder meer gezaghebbend zijn.

Prof. Hoek wijst erop dat er steeds minder standpunten vanzelfsprekend zijn. „Opvattingen op alle terreinen schuiven. We kunnen steeds minder uitgaan van de vaststaande gereformeerde zede. De gereformeerde traditie zal daarom een nieuwe inzet moeten plegen ter onderbouwing van onze opvattingen, vanaf het nulpunt. We veronder­stellen te veel.”

De CHE-docent wijst erop dat christenen wereldwijd verschillend tegen cremeren aankijken. „Ik ken Bijbelgetrouwe christenen uit andere werelddelen die zich laten cremeren.” Prof. Hoek wil hen daarop niet afschrijven. De poll is voor hem vooral een „wake-upcall” om te bezien of er niet iets wordt aangetast uit onze traditie wat ons dierbaar is. De Bijbel noemt heel mooie, belangrijke argumenten voor begraven; 1 Korinthe 15, de vergelijking met zaaien en oogsten, vind ik een krachtig punt. Paulus was bekend met cremeren. Voor hem was dat echter helemaal geen optie.”

Verstuur dit artikel naar:
 *
 *
 *
 *
 
 
Reacties
Toen ik las dat de top evangelicaal John Stott zich niet cremeren schrok ik aanvankelijk. Ik wil begraven worden , maar nu nog niet. Ik vermoed dat deze zaken niet tot de kern van de zaak horen. Het behoort niet tot de essentie. ( de dood overigens waar mensen meestal over praten is niet de echte dood. De echte dood kom je tegen in de kamer van je huisdokter als hij je duidelijk probeert te maken dat je nog 3 maanden te leven hebt).
maarten | almelo | 14 okt 2011 - 11:10
 
Daarnaast is het ook nog eens zo dat studenten, zeker in hun studententijd vragen over vaststaande zaken durven (en moeten!) stellen.
Heel veel jongeren gaan pas echt persoonlijk zich in de Bijbel e.d. verdiepen tijdens studententijd.
De kerken hebben het over sommige zaken niet of zijn vaak niet kritisch genoeg om bepaalde onderwerpen een beter onder de loep te nemen. Het zegt dus vrij weinig. Groeten een HO docent.
Johan | Nijmegen | 13 okt 2011 - 19:19
 
Artikel is wat kort door de bocht.

Het gaat hier om antwoorden op één meerkeuzevraag met van te voren vaststaande antwoorden. De stelling was: 'Een christen laat zich begraven.' Hierop ontkennend antwoorden (wat dr. Hoek in zekere zin ook doet wanneer hij spreekt over 'christenen die zich laten cremeren') is nog niet hetzelfde als 'geen moeite met crematie' hebben.

Hier een ontwikkeling in zien van afnemend Schriftgezag is wat fantastisch, aangezien juist het meest gekozen ontkennende antwoord de stelling bevat dat er 'geen expliciet Bijbels voorschrift' is voor begraven. Met nog meer recht zou je op grond van de enquête kunnen zeggen dat er sprake is van een erosie van de traditie door de verabsolutering van de Bijbel.
Teus | Utrecht | 13 okt 2011 - 17:07
 
De peiling is ingevuld door 100 leden terwijl de C.S.F.R. ongeveer 800 leden heeft. Hoe representatief is dit?
Hans | Den Helder | 13 okt 2011 - 16:55
 
Plaats een reactie
Naam
Woonplaats
E-mail
Bericht
 
Captcha
Verificatiecode

Hiermee wordt voorkomen dat via geautomatiseerde programma's reacties worden gemaakt en spam wordt verstuurd.

Door te reageren gaat u akkoord met de algemene voorwaarden.

 
Knipsels
    Meer uit deze rubriek