De commissie kreeg daarnaast de opdracht een „pastorale handreiking” op te stellen die -op basis van deze visie- „aandacht schenkt aan alle relevante aspecten van de vraag naar de plaats die homoseksuele broeders en zusters in de gemeente van Christus innemen en de pastorale zorg voor hen.”
Met dit besluit gaf de generale synode gehoor aan het verzoek dat haar vanuit de classis Zwolle, via de particuliere synode van het noorden, was gedaan. De aanleiding tot dit verzoek (deze instructie) lag uiteindelijk in het besluit dat de kerkenraad van de cgk te Zwolle in 2003 nam rond homofilie. Dit hield, grofweg gezegd, in dat de kerkenraad homofiele gemeenteleden die samenleefden met iemand van hetzelfde geslacht wilde blijven erkennen als „zusters en broeders in volle rechten”, wat onder meer betekende dat zij mochten deelnemen aan het heilig avondmaal.
In 2005 kwam hier nog het boekje ”Hij heeft een vriend - homorelaties in de christelijke gemeente” van de Emmeloordse predikant dr. B. Loonstra bij - dat deze in het najaar van 2005 terugnam, maar dat inmiddels voor de nodige onrust had gezorgd.
In de instructie die de classis Zwolle in 2006 (op verzoek van de Zwolse cgk) opstelde, vroeg zij de generale synode van 2007 een studiecommissie in het leven te roepen. Deze zou de CGK moeten dienen met een rapport „waarin, uitgaande van hetgeen op dit punt binnen onze kerken als het Schriftuurlijke standpunt heeft gegolden (...) en binnen het raam van de gereformeerde Schriftbeschouwing, een Schriftuurlijk gefundeerde visie wordt gegeven betreffende het onderwerp van homofilie en homoseksualiteit.” Dit om „de generale synode in de gelegenheid te stellen een uitspraak over dit onderwerp te doen ten dienste van onze kerken en de contacten met andere kerken.” Verder verzocht de classis de synode om een pastorale handreiking, „die in het licht van de hierboven genoemde visie, aandacht schenkt aan alle relevante aspecten betreffende de begeleiding van homofiele gemeenteleden.”
De nu ingestelde studiecommissie -waarvan donderdag nog niet bekend was wie er zitting in zullen hebben- zal zich hiermee bezig gaan houden. Daarbij sprak de synode als haar oordeel uit dat de commissie niet voorbij kan gaan aan wat in de zogenoemde pastorale handreiking van 1986 al naar voren is gebracht. Verder aanvaardde de vergadering een voorstel van ds. P. D. J. Buijs (Harderwijk) en anderen waarin wordt gesteld „dat een toekomstige kerkelijke uitspraak gedaan dient te worden binnen het raam van de gereformeerde Schriftbeschouwing.”
Een voorstel van ds. A. A. Egas (Middelharnis) om in de besluittekst eenvoudig de tekst van de instructie uit 2006 over te nemen, haalde het niet. Wel stemde de synode met grote meerderheid in met zijn voorstel om te besluiten „hetgeen in de pastorale handreiking uit 1986 over homoseksualiteit is gezegd voor Bijbels te houden totdat de generale synode van 2010 hierover een kerkelijke uitspraak heeft gedaan.”
De eerder door preadviseur prof. dr. H. G. L. Peels gedane suggestie om bij de samenstelling van de studiecommissie ook „een homoseksuele broeder of zuster te benoemen” zal naar alle waarschijnlijkheid worden gehonoreerd.
Website NGK
Aan het einde van de middag besloot de synode om niet in te gaan op een verzoek dat vanuit de Nederlands Gereformeerde Kerken (NGK) tot haar was gekomen om deel te nemen aan het ontwikkelen en beheren van een website over homofilie. De Landelijke Vergadering van de NGK ging eerder dit jaar akkoord met een dergelijke website, bij wijze van (eerste) „pastorale handreiking” inzake de omgang met homoseksuele gemeenteleden. Ook de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt kregen het verzoek hieraan mee te werken.
