De bijlage Mensen bij de vrijdagkrant spreekt me zeer aan met alle artikelen! Over loverboys, kruisdragen, handicaps en dergelijke. Dat komt doordat dit ons eigen gezinsleven zo raakt. Ook onze jongste is ’bezeten’ van de krant: weerbericht, verhaaltjes, foto’s van treinen, auto’s en tractors. Ook de donderdagkrant met meditatie, kerkfoto’s en andere kerkelijke artikelen mogen we graag. Een van onze zoons is dol op Magneet. De krant werkt hier als een magneet!
Fam. P. P. Baaijens-Dey, Kapelle-Biezelinge
Het RD lezen wij vanaf het begin met instemming, vooral het commentaar op de voorpagina. Toch enkele opmerkingen. De soms grote pagina’s over nogal losse onderwerpen of meer arminiaans getinte onderwerpen acht ik van minder belang. Wat dat betreft zou de krant van mij wel dunner mogen zijn. Grote foto’s van personen, is dit zo noodzakelijk? De mens is een gevallen schepsel, een beetje minder kan ook wel. Vrouwen in mannenkleding afgebeeld, laten we ook hierin niet voorgaan. De kolommen geschreven over de SGP enkele maanden geleden werkten meer afbrekend en van elkaar verwijderend dan opbouwend.
C. van Dijk, Leerdam
Over het algemeen ben ik zeer positief over het RD. De krant is actueel én principieel! Ook de katernen zijn vaak zeer lezenswaardig. De korte samenvattingen van een artikel zijn een verrijking. Ik heb het idee dat de Engelse pagina weinig wordt gelezen en bovendien bevat die vaak oud nieuws. Waar ik me aan stoor zijn de uitgebreide artikelen over kerkelijke kwesties (dus niet de kerkpagina!) Deze ’vuurtjes’ moet u niet opstoken door het plaatsen van artikelen van voor- en tegenstanders (vaak meerdere artikelen!). Een ingezondenbrievenrubriek kan wellicht niet gemist worden, maar helaas zorgt die dikwijls voor hete hoofden en koude harten! Enige stichting gaat er zeker niet van uit.
H. Mulder, Harderwijk
Mijn opmerkingen hebben betrekking op enkele opiniërende rubrieken, voornamelijk waar jongeren aan het woord komen om hun mening kenbaar te maken over bepaalde zaken. Bijvoorbeeld op de pagina Magneet. De reacties van deze jongeren kunnen nogal verschillen, zodat er eigenlijk een discussie aan de lezer wordt voorgelegd, die mijns inziens onbevredigend afgerond wordt. Een discussie met een open eind, waar een principieel antwoord ontbreekt, is niet richtinggevend voor onze jongeren, die dat juist in deze tijd zo nodig hebben. Laat het RD een positieve bijdrage leveren aan Bijbels gefundeerde meningsvorming, waar onze jongeren schreeuwend gebrek aan hebben.
J. de Jager, Scherpenzeel
We genoten al die jaren veel leesgenoegen en dat is zeker toegenomen door de vele goede achtergrondartikelen en de diverse columns. Ook de meditaties zijn meermalen tot zegen geweest. We hadden wel eens negatieve gevoelens bij bepaalde artikelen of boekbesprekingen, maar het positieve heeft altijd al die jaren de boventoon gevoerd. Gods zegen toegebeden voor de toekomst en we hopen nog vele jaren van ons aller krant te mogen genieten.
Fam. Aarnoudse-den Braber, Tholen
Het is een grote zegen dat er zo’n waardevolle en principiële krant is. Ik ben zelf iemand die volgens Gods Woord wil leven en ik ben geen jaknikker, maar denk zelf bewust na over allerlei zaken. En dan merk ik dat ik mijn gedachten nogal eens bijstuur door wat mij in de krant aangereikt wordt. Het commentaar, artikelen over onderwijs, opvoeding, gezondheid en maatschappelijke onderwerpen zijn heel belangrijk. En ik vind dat we rijk zijn met zo veel kundige mensen in ons midden! Laten we toch zuinig zijn op elkaar! Mijn wensen: kan er weer eens een vragenrubriek komen, ook voor medische vragen? Niet iedereen heeft internet.
B. Janson, Assen
We zijn heel erg blij met ons dagblad. Toch zijn er enkele dingen die we minder positief vinden. Dat is allereerst dat u veel te veel aandacht besteedt aan de Roomse kerk en alles wat daarmee samenhangt. Rome is toch een valse kerk omdat zij van Christus een helpende Zaligmaker maakt en Hem daardoor van Zijn eer berooft. Ook zijn er verschillende schrijvers die in hun artikelen Engelse uitdrukkingen gebruiken. Veel oudere lezers, waartoe ook wij behoren (70+), kennen geen Engels en weten dus niet wat het betekent. Daarom ook geen Engelstalige pagina op zaterdag.
Fam. C. Grootenboer, Dirksland
In het kader van klanttevredenheid lijkt het mij gepast om periodieker te toetsen wat de mening is van de abonnees. Met mij zijn velen dagelijks online en beluisteren velen de nieuwszenders. De actualiteitswaarde van de avondkrant gaat dan ook steeds harder achteruit. Ik denk dat de krant goed moet overwegen om over te schakelen naar ochtendkrant. Wat de inkleuring van het nieuws betreft moet mij van het hart dat ik deze in toenemende mate als ”links gekleurd” moet bestempelen. Dat past niet bij een krant als het RD. Ook stel ik vast dat in de nieuwshype het RD vaak onvoldoende onderzoek doet en eerst met grote koppen komt en vervolgens een dag later het beeld moet nuanceren.
Dick Pors
Het RD is boeiend, vormend, principieel en staat wat betreft berichtgeving op een hoog peil, kortom een krant die in elk christelijk/reformatorisch gezin thuishoort. Toch enkele schoonheidsfoutjes. Vooral veel jonge, maar ook oudere lezers willen meer techniek, autonieuws, werktuigen voor landbouw, veeteelt en tuinbouw. Literatuur en kunst mogen wel wat minder. Het RD heeft als taak op zich genomen (zo lijkt het wel) om onze gezindte, wat dat betreft, op een hoger peil te brengen. Ik denk dat dit niet aanslaat. Verder mag er meer aandacht voor vrouwelijke interesses zijn zoals interieur, tuin en kleding.
A. Bac, Moerkapelle
In het algemeen waardering voor het RD, zeker als u gasten met kwaliteiten aan het woord liet uit een kring aanzienlijk breder dan onze gezindte. Als oud raadslid/statenlid in Middelburg ontwaarde ik vaak een gebrek aan specifieke achtergrondkennis, maar deze kan ook moeilijk over het hele land aanwezig zijn. Wat naar mijn menig onvoldoende ontwikkeld is en wat voor de toekomst verbetering behoeft, is dunkt mij het eigen karakter van de krant. Mijn advies is: laat je minder door de massa meesleuren en vaar een eigen, wat minder sensationele koers. Een rustiger opmaak met minder en minder grote foto’s zou ik op prijs stellen.
W. P. Rentier, Barendrecht
Positief zijn de politieke en de maatschappelijke berichtgeving en in het algemeen het commentaar. Maar er is geen echt objectieve berichtgeving over kerken. Te veel Gereformeerde Gemeenten en PKN. Grotere voorzichtigheid bij het maken van koppen boven artikelen. Graag meer artikelen over actuele theologische onderwerpen. Ook is betere voorlichting aan de jeugd nodig. Ik las onlangs een artikeltje over wedergeboorte naar aanleiding van een vraag van een meisje van 15 jaar. Het eerste deel van de beantwoording kon men nauwelijks theologisch noemen en het tweede deel was -naar het oordeel van de schrijver- ’de’ beleving van Gods kinderen. Alsof er één beleving zou zijn. Antwoorden aan jonge mensen moeten uit de Schrift opkomen. Ik ben blij met het RD. De redactie veel wijsheid toegewenst en ik hoop op verbeteringen.
Prof. dr. P. Buitelaar, Ridderkerk
Hoj, ik ben 12 en lees de krant af en toe. Toen ik in groep 8 zat, bespraken we op school iedere dag de krant, dan lees je ’em ook eerder natuurlijk. Als ik nu de krant lees, is dat alleen nog maar de Achterkrant, Magneet en Claxon. De Achterkrant vind ik heel leuk en leerzaam. Sommige stukjes zijn echt herkenbaar, je denkt erover na, andere gewoon superleuk!!! Ga zo door, Achterkrant!!!
Anita
Naast het RD hebben wij als gezin ook televisie en we kijken een paar keer per week naar het nieuws en een actualiteitenprogramma. Het positieve aan uw krant is dat het een beschaafde krant is waarin het nieuws niet grootser wordt voorgedaan dan het is, zonder al te schokkende foto’s. De jeugdpagina, achtergrondinformatie, nieuws over christenen en kerken wereldwijd vinden wij positief. De laatste jaren komen er ook onderwerpen aan de orde die best gedurfd zijn maar zeker zinvol, zoals recent het verhaal over seksverslaving onder mannen. Wij ervaren het als een zegen over een christelijke krant te beschikken.
Fam. G. Kooy, Vlaardingen
Er staat tegenwoordig te veel in het RD over islam/moslims, alsof er geen andere volken op deze aarde bestaan. Het is een slechte zaak dat een reformatorische school naar de moskee ging. Daar hebben zij niets te zoeken. Ik vind de vervolgverhalen veel te saai, niet spannend, dus bedenk andere verhalen.
M. Vermeulen, Hardinxveld-Giessendam
Dat we in deze post- en soms antichristelijke tijd (inhouden subsidie SGP) nog een eigen dagblad mogen hebben, stemt tot dankbaarheid en plaatst ons tegelijk voor een grote verantwoordelijkheid. Immers, vrijheid van drukpers is in de geschiedenis van ons volk niet altijd vanzelfsprekend geweest. Laten wij als makers en lezers van de krant op een waardige en respectvolle wijze omgaan met dit geschonken erfgoed. In ieder geval mag onze krant dienen om te midden van allerlei nieuws het historische besef onder ons (volk) stevig te bevorderen. Een hoofdtaak is misschien de schildwachtfunctie die dit medium kan hebben om de fronten van antichristelijke machten te signaleren en te bestrijden met het (W)woord als wapen.
A. B. Goedhart, Leerbroek
